及调解协议确有错误而提起或申请再审,由人民法院依法对案件进行审理时所适用的诉讼程序。二、人民法院依职权提起再审人民法院是国家的审判机关,代表国家行使审判权。 申请或申诉的,不予受理。(4)民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求,或者当事人在原审判决、裁定执行终结前,以物价变动等为由向法院申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-197741.html -
了解详情
。再如取保候审和监视居住,其目前的司法适用是有限的,虽然其间有司法理念、行政管理、监控措施等问题,但尽可能多的适用此非监禁措施以替代逮捕等监禁 必要时,应当组织听证。对检察机关作出的逮捕决定不服的,犯罪嫌疑人及其律师或者亲属有权向作出逮捕决定的同级人民法院或者上一级人民检察院提起申诉;对法院作出的逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-171108.html -
了解详情
的迅速解决。地方人大在接到公民对环境行政司法行为申诉的情况下,应该责令相关环境行政司法机关作出解释。其两次不通过的则建议其主管部门让其重新作出环境 利益造成侵害或有侵害之虞时,无直接利害关系人为维护公共环境利益,而向法院提起行政诉讼的制度。目前,环境行政公益诉讼尚无相关案例。但我国已经有其他行政公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-157056.html -
了解详情
由法院进行审查,而英美法系多数国家规定由行政机关(通常是减刑或假释委员会)进行审查,但是就审查决定是否适用减刑、假释的程序而言,不同国家,包括英美法系与大陆 审理或听证。许多国家还规定,对再次审理或听证作出的裁决,有关机关或人员还可进一步提起上诉、抗诉或申诉。 四、中国减刑、假释程序之重构 减刑渊源于 ...
//www.110.com/ziliao/article-154820.html -
了解详情
再审程序的立法本意相悖,申请再审混同于申诉,并没有被作为一种独立的发动再审的程序,再审与否取决于司法机关对案件的审查。申诉的时间、次数、法院、案件的种类都 证据无效:如证据是伪造、变造或者是违法的。 (2)原裁判适用法律确有错误。 (3)作为裁判依据的另一裁判或行政决定已被撤销。 (4)因对方当事人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-151274.html -
了解详情
管理社会事务。第41条规定,中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。因此,纳税人对政府的财政 分权的角度,法院不宜干预行政机关裁量的权力。笔者认为,如果仅仅针对政府违法用税行为,而将不合理用税行为排除在诉讼对象外,将在某种程度上失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-145071.html -
了解详情
《民事诉讼法》对再审程序作了重大修改,不仅增加了检察机关抗诉提起再审,还增加了当事人依诉权提起再审程序,从而拓宽了案件再审的渠道。但再审程序启动主体的多元化 法中却付之阙如。 在审判实践中,对当事人申请再审后的立案审查程序,仍沿用了对申诉的处理方式[5],其主要依据是最高法院《关于各级人民法院处理刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-135304.html -
了解详情
审理的重大案件-“可诉罪”案件之中;美国尽管在刑事和民事案件中都在适用陪审制,但陪审制的适用范围已经大大缩小。目前,这种以民众参与司法裁判活动为标志的陪审制 领导体制,既受制于上级公安机关,又受同级人民政府的辖制,其行政机关的性质是十分明确的。但是,中国的公安机关拥有一系列的强制处分权。例如,在治安 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
机关的所谓法律监督就极有可能带有行政机关的意志和地方利益,这与WTO协议的要求是格格不入的。另外,在世界经济一体化的今天,我们必须考虑与其他国家诉讼制度 有必要通过再审程序加以纠正,而且再审事由要量化,并在适用上作出必要的限制。再审的对象应当是对当事人的实体利益和重大程序利益有影响,并且当事人已究尽了 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
继续盘问和留置制度在法律性质、法律后果、救济制度、适用对象、法律程序等方面的问题值得进行深入探讨。需要说明的是,本文在对继续盘问和留置制度进行讨论时, 条例》第9条规定:“公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服,可以向行政机关申请复议。…(二)对被限制人身自由或者财产的查封、扣押、冻结等行政强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-9533.html -
了解详情