监督审判程序是否合法,发现有违反刑事诉讼法之情形时,需立即对之加以更正。[8]有的国家还对法官的行为实施监督,如在法国,检察官还有权审查初级法院的案件 与诸侯发生涉及财政、税务和领土方面纠纷的国王的律师和代理人,逐渐具有了以政府公诉人的身份听取私人告密、进行侦查、提起诉讼、在法庭上支持控诉以及抗议法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-312713.html -
了解详情
刑事审判制度的基本原则,直接言词审理原则主要有两个方面的要求:(1)在证据方面,要求一切证据必须在法庭上由审判人员亲自接触并赋予控辩双方对其以言词陈述 程序研究。 [7]证据开示制度是以当事人主义刑事诉讼构造为前提的,因为,职权主义刑事诉讼中存在广泛的律师阅卷制度,不需要证据开示制度。参见孙长永著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-309042.html -
了解详情
证言有异议,该证人证言对定罪量刑有重大影响的; (二)人民法院认为其他应当出庭作证的。 证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾,如果证人当庭能够 的规定 为规范司法行为,促进司法公正,根据刑事诉讼法和相关司法解释,结合人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关和司法行政机关办理刑事案件工作实际,制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-306883.html -
了解详情
难题。需要引入合作式参与的模式对律师与委托人的关系进行调整,确立科学的职业行为规范以维护ADR的程序正义,建立相关机制以进一步发挥律师在化解社会矛盾中的作用 规则还有: 1.禁止利益倾向规则。即担任中立第三人的律师,不得试图与任何当事人建立任何商业上、代理上的关系或者从他们那里获取某种利益,除非所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-303021.html -
了解详情
;而参审员对事实、法律都有决定权。 第四,法庭上的作用,陪审团成员坐在专设的陪审团席位上,庭审中只能静坐,不能发问;而参审员与 、避免法庭审判、帮助罪犯改变其行为、或者看到罪犯实实在在地受到惩罚等。[22] 三是支持者。律师或当事人指定的其他个人可以作为支持者陪同当事人参与和解。比如根据《美国统一和 ...
//www.110.com/ziliao/article-300981.html -
了解详情
应当禁止。向实行犯提供实行工具,由于该实行工具直接构成实行行为的侵害能力,因而该提供实行工具的行为在社会危害性方面就包括两个内容:既对实行犯的犯罪 人心存指定辩护人是否为政府代理人之虑的时候,其不得不琢磨律师在法庭上一举一动的目的、立场。因此,未取得被告人信任的指定辩护人的出现尽管能够实现补缺,但永远 ...
//www.110.com/ziliao/article-300388.html -
了解详情
上再现侦查讯问过程是否合法、规范,被告人在侦查阶段供述是否自愿、真实、可信的重要方式。但是这种在法庭上展示的录音录像,其性质应如何界定还需要进行推敲。 类似于告知嫌疑人有委托律师权利的告知程序。告知嫌疑人这次讯问我们要进行录音录像。你的所有言语及行为将被记录,并有可能作为证据在法庭出示之类的话,这样, ...
//www.110.com/ziliao/article-300187.html -
了解详情
就可替代前述举证义务,这无疑将堵塞法官的查证渠道,容易造成对侦查人员非法取证行为的纵容。其三,我国尚未建立律师或见证人在场制度,而看守所隶属于公安机关, 其带回公安局,经讯问,该男子供认自己强奸杀人。但在法庭上被告人翻供,声称以前的供述是受到刑讯逼供后说的假话。法官经调查认定被告人确实受到了刑讯逼供。 ...
//www.110.com/ziliao/article-299988.html -
了解详情
就可替代前述举证义务,这无疑将堵塞法官的查证渠道,容易造成对侦查人员非法取证行为的纵容。其三,我国尚未建立律师或见证人在场制度,而看守所隶属于公安机关, 其带回公安局,经讯问,该男子供认自己强奸杀人。但在法庭上被告人翻供,声称以前的供述是受到刑讯逼供后说的假话。法官经调查认定被告人确实受到了刑讯逼供。 ...
//www.110.com/ziliao/article-299987.html -
了解详情
。角色的学习就是要领会某一特定身份被期待的或必需的行为{14}。而对被告、证人、辩护人的角色预期与制裁规范并不相同,被告同时行使三种角色就会出现相互 10]实践的调查数据表明,除非有绝对的把握,律师一般都不积极独立地行使调查取证权,更倾向于在法庭上获取证据。参见:张有义.刑事辩护律师执业面临六大难题{ ...
//www.110.com/ziliao/article-294095.html -
了解详情