执行过程中执行法官审查义务 -法学论文搜索

中美定罪机制之比较

不仅是指根据刑法对行为的性质作出判断，而且包括一系列调查、核实、认定事实以及定罪过程中运用刑事诉讼程序的各种活动；狭义上的定罪，只具有实体法上的意义，认为侦查权、拘留权、执行逮捕权、预审权，侦查权除接受检察机关监督、逮捕须由人民检察院批准外，基本上不受法院审查，不象美国那样由法官签发逮捕令、搜查令、 ...

//www.110.com/ziliao/article-140091.html -了解详情

刘星：司法中的法律论证资源辨析：在“充分”上追问——基于一份终审裁定书(上)

检察机关抗诉理由不成立。经本院审判委员会讨论决定，依照刑事诉讼法以及最高法院关于执行刑事诉讼法若干问题的解释之规定，裁定驳回抗诉，维持原判。依照目前较为普遍的证据的手段十分有限，不可能也不允许采取类似刑事诉讼中取证方式获取证据。该法官在案件审理过程中，已经基本穷尽补充证据的手段。之后公安机关介入， ...

//www.110.com/ziliao/article-137395.html -了解详情

浅析财产保全立执行案之必要性和可行性

，如由本案法官审查保全异议，则牵涉其太多的精力，不能专心于本案的审理；从法律角度：4.本案与保全脱节，本案结案后，义务人履行了义务，而保全措施能有的放矢了。第二，民事（财产）保全裁定交执行局执行，既便于本案法官集中精力审理本案，也利于保全保障程序的实施。保全过程中，被保全人往往对保全提出异议，有对 ...

//www.110.com/ziliao/article-134180.html -了解详情

诉讼欺诈的识别及对策

司法评价不高的原因之一；另一方面，要防范诉讼欺诈，需要强化职权主义，要求法官对案件事实进行严格审查，追求的就应当是客观事实。对当事人的合意和自愿要多持怀疑态度难以甄别。但也有少数因偶然的原因被发现。如本院于1999年间，因在执行过程中，发现所谓的债权人打回给债务人的欠条（以图抵销），将共计24件案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-132513.html -了解详情

加强法院调解促进司法和谐

方面具有十分积极的现实意义，因此日益受到各级法院和执行法官的重视，在执行实践中得到了广泛的应用。为充分发挥执行和解的积极效能，在具体运用这一制度时，由双方当事人自行达成，法院没有促成执行和解的职权和义务，但执行实践中法院在促成当事人和解中起的作用却不能忽视。在执行过程中，当事人不自觉履行生效法律文书 ...

//www.110.com/ziliao/article-127274.html -了解详情

方便诉讼与防止滥用司法资源机制之探讨

已经进行完毕，自己也知道无话可讲了，但还是要去法院找法官；又如司法程序结束后，把司法过程中司法机关的工作瑕疵肆意扩大，不遗余力地反复纠缠。二、滥用司法资源的利益为原则的起诉审查制度，即无利益即无诉权，无利益而诉讼即为滥诉，阻断不必要的案件进入诉讼渠道外，还应当对诉讼和执行过程中出现的滥用诉讼资源的 ...

//www.110.com/ziliao/article-127240.html -了解详情

违宪与违宪审查及其相关问题研究

、活动、资本积累、内部管理、社会责任、税收、解体、制裁等作出详细规定，②具体执行这些规定的一般是政府有关部门。在有的国家，政府常常通过发放补助、批准募捐等结果，立法的结果是一部法律的诞生，对其进行违宪审查属于文件违宪之审查；而立法行为则多表现为立法过程中遵守相关程序的行为，如提出议案的行为，审议议案 ...

//www.110.com/ziliao/article-61004.html -了解详情

制度变迁与法官的规则选择

解释吗？熟谙法律的人会即刻想到《行政诉讼法》和最高人民法院原来的《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》的确没有明文规定，而《。）面对这样的判决形式，笔者只能选择另外一种讨论路径，即提出本人认为法官在自由选择过程中需要着重考量的一个因素，目的不在于由此在合理性维度上质疑法官 ...

//www.110.com/ziliao/article-21596.html -了解详情

制度变迁与法官的规则选择——立足刘燕文案的初步探索

解释吗？熟谙法律的人会即刻想到《行政诉讼法》和最高人民法院原来的《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》的确没有明文规定，而《。）面对这样的判决形式，笔者只能选择另外一种讨论路径，即提出本人认为法官在自由选择过程中需要着重考量的一个因素，目的不在于由此在合理性维度上质疑法官 ...

//www.110.com/ziliao/article-21035.html -了解详情

司法中的法律论证资源辨析：在“充分”上追问——基于一份终审裁定书（上）

检察机关抗诉理由不成立。经本院审判委员会讨论决定，依照刑事诉讼法以及最高法院关于执行刑事诉讼法若干问题的解释之规定，裁定驳回抗诉，维持原判。依照目前较为普遍的证据的手段十分有限，不可能也不允许采取类似刑事诉讼中取证方式获取证据。该法官在案件审理过程中，已经基本穷尽补充证据的手段。之后公安机关介入， ...

//www.110.com/ziliao/article-20689.html -了解详情