些看法。 一、程序启动 按照刑诉法和最高法院司法解释的规定,法院在受理检察院提起的公诉案件后,应在开庭10日之前,向当事人送达起诉书。所以,在送达起诉书时, 的解释》第一百四十一条规定证人可以不出庭作证的例外情况。《规定》还对说明材料形式要件及证明效力作了明确,即公诉人提交加盖公章的说明材料,未经有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-205506.html -
了解详情
及其辩护人承担,以避免提起审查的随意性。 4.明确了应由控方对被告人庭前供述的合法性负举证责任和相应的证明标准。刑事诉讼中,公诉机关承担提供证据证明 述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-175590.html -
了解详情
确定合议庭开庭审理的时间,该命令应当在开庭前10日通知或送达公诉人、当事人和辩护人。开庭审理时,公诉人和辩护人都必须出席法庭;如果提出要求,当事人也可以出庭。庭审在 和质证。法官如果认为有必要,也可对物证、书证以及出庭作证的证人进行审查、询问和质证。为查清被判刑人到底是否符合减刑、假释的条件,法官还可 ...
//www.110.com/ziliao/article-154820.html -
了解详情
起诉书指控的事实和罪名或承认指控的主要事实,就意味着被告人同意公诉方的指控,愿意放弃部分诉讼权利,如质证证人、辨别书证等。但同时,由于未成年人对指控的认知程度 时,适用简化审的,公诉人宣读起诉书后,被告人可以不再就事实和罪名作供述和辩解。2、控辩双方可以简化或省略对被告人的讯问和询问。3、控辩双方可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-6366.html -
了解详情
起诉书指控的事实和罪名或承认指控的主要事实,就意味着被告人同意公诉方的指控,愿意放弃部分诉讼权利,如质证证人、辨别书证等。但同时,由于未成年人对指控的认知程度 时,适用简化审的,公诉人宣读起诉书后,被告人可以不再就事实和罪名作供述和辩解。2、控辩双方可以简化或省略对被告人的讯问和询问。3、控辩双方可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-6258.html -
了解详情
《刑事审判与公共秩序法》出台后,对于英国的沉默权制度产生了重要的影响。1997年12月公布的首期调查结果表明,在警察询问期间行使沉默权的嫌疑人(包括完全 2)在举证责任上,证明被告人有罪的责任由控诉方承担,这表现为在公诉案件中由公诉人,在自诉案件中由自诉人承担,犯罪嫌疑人、被告人不承担任何证明自己有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-272178.html -
了解详情
附带民事诉讼(暂不论本案当中能否提起刑事附带民事诉讼)。 国外一些国家的立法中,被害人的角色与我们国家不同,他们将受害人定位于证人角色,对其提供的书面材料 )主观需要和客观使然 在许多人的观念中,对被告人的刑事指控是侦查机关或公诉人的职责,被害人在此方面的意愿和要求国家侦查或控诉机关完全可以代表,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-901126.html -
了解详情
审查,赋予检察机关重新认定证据的权利,落实责任制,实行错案终身追究制。检察机关公诉部门无论是从有权行使侦查职权其他国家机关接受的案件,还是自侦案件,自案件移送 法律监督权的公诉人面前变得缩手缩脚,自感低人三方。而控辩双方的应然状态是双方各自积极地向法庭陈述理由、展示证据、提供证人、对本方证人进行询问、 ...
//www.110.com/ziliao/article-528597.html -
了解详情
也更可能接受这种结果;再次被害人难以感受到其作为人的尊严,作为证人他只是追诉方和被追诉方询问的对象、是审查的客体,不具主动性,仅仅通过回答问题, 问题上奉行国家主导主义,代表国家的公诉机关难免会对被害人的具体利益和要求考虑不周。在诉讼过程中,作为公共利益代表的公诉人虽然可以在相当程度上代表被害人,然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-151331.html -
了解详情
确立任何法律后果,如由此所得的证据不具有证据能力、通过限制律师会见权所提起的公诉不具有法律效力等,也没有建立任何有助于惩罚那些限制律师会见权之行为的 的方式进行法庭调查。尤其是对于证言、被害人陈述、被告人供述,法庭允许公诉人直接宣读证人、被害人、被告人向侦查人员所作的陈述笔录;对于侦查人员通过勘验、 ...
//www.110.com/ziliao/article-227233.html -
了解详情