中,公司的资产重组不是为了发展,而是存在欺诈行为,发生内幕交易等。在执行破产程序中,公司有意不执行债务偿还。现有的《公司法》关于企业征信虽有规定 当前市场经济条件下,为了规范市场行为,需要合理有效地保护债权人的合法权益。现行的公司法存在一些不合理因素,对债权人的保障虽然有了规定,但是还存在一定的缺陷, ...
//www.110.com/ziliao/article-922264.html -
了解详情
秩序, 尽可能地减少市场经济的乱象[3]。 (二) 关于公司法中债权人保护的现状及问题 当前出台的公司法, 在很多方面进行了完善, 希望能够进一步增加对债权人利益的保护, 这样就可以促进市场经济的发展, 但仍存在很多不足之处。 四、公司法中对债权人利益的保护 (一) 公司资本制度中的保护 公司资本 ...
//www.110.com/ziliao/article-849791.html -
了解详情
之给付内容,非为法律行为时,准占有人不以有行为能力为必要。准占有人受破产之宣告或禁止向其支付时,则失其清偿受领之权能。 (二)须已经客观上 总是要求把牺牲的利益降到最低值,实现立法的最优化,因而才选择了后者。 面对法律对债权人利益保护不够的选择结果,法律制定各种防范的补救措施。其中最重要的措施,是赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-242573.html -
了解详情
便不断的发展演变,我们不得不对其重新探索,本文以此制度的产生发展演变为线索,对债权人代位权制度变化的合理性进行检讨分析,并基于这样的变化重新分析代位权的 。据日本学者考证,此制度主要源于罗马法与日耳曼法。前者表现在破产中,破产者的财产被概括性拍卖,财产受让人也概括性承受其权利,法国习惯法上对此有反映。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239428.html -
了解详情
死亡后,造 成没有遗产或遗产减少的假象。严格地讲,这种行为是债务人生前对债权人的侵权行为。但 是,由于债务人之死亡往往是精心安排的、可预知的 冒民事责任之 风险,违反实体法规定侵犯他人利益的情况是不可避免的。? 实体法除了前述在保护权利人利益上的共性,针对不同的实体法律关系还有微观上的个性。在遗产继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-232970.html -
了解详情
三种情况是自然债权产生的主要原因。第四种情况主要发生于破产法中。对于已为破产宣告的法人,一般来说,其财产处分权丧失,法人财产处分权转由清算组享有。此时债权人 在市场交易中等价有偿。如果仅仅是因为已过诉讼时效,债务人就可以不付对价地取得利益,对债权人来说是不公平的。再则,我国的诉讼时效较别国要短,出现已 ...
//www.110.com/ziliao/article-153525.html -
了解详情
该企业法人新启用的公章,由清算组负责人亲自或委托代理人到人民法院申请执行,主张权利保护。当法律文书确定的执行主体是被执行人时,企业清算组应以企业法人的资产对外 年、长的十几年不履行清算义务,必然直接侵害债权人的合法权益,其应承担因其不作为对债权人造成的损害责任。人民法院可以依当事人申请,裁定变更或追加 ...
//www.110.com/ziliao/article-141034.html -
了解详情
债权人的债权纵使发生在前,也仅能就剩余财产满足之。设债务人破产,则所有之债权,无论发生之先后,均依比例参加分配 [2]。 如果我们深入探究债权 举证证明自己无过错的可以免责。 [6] 三、我国现行公司法在企业并购中对债权人保护的局限性 企业并购已日益呈现出国际化、市场化、手段证券化、类型多样化等特点, ...
//www.110.com/ziliao/article-131822.html -
了解详情
调解规定》)的出台,创设了很多新规定,作为法律专业人士的律师会发现很多对债权人有益的新制度,比如调解协议中的民事责任条款、调解担保等制度衔接民事 的调解书确认,具有强制执行效力,不需要另行起诉追究担保人的担保责任。即使债务人破产,债权人也可以以担保的财产得到优先清偿,所以此举能最大限度的保障债权实现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26315.html -
了解详情
效果亦不确定。不仅如此,强制设立法人的一刀切的做法与欧盟协调银行业第二指令对设立分行的规定相悖,也与服务贸易总协定规定的市场准入的义务相违背。尽管如此 在美外国银行分行监管不力问题采取了保护措施。纽约州通过财产担保和在破产诉讼中对美国债权人给予优先权来实现这种保护。尽管如此,美国在bcci事件后仍迅速 ...
//www.110.com/ziliao/article-15064.html -
了解详情