对社会公共利益保护不力。 2.监督方式过于单一。依据现行民事诉讼法与行政诉讼法的规定, 检察院对法院的民事审判和行政诉讼的监督只有抗诉一种方式。如果采用抗诉以外 化了, 在是非不分、责任不清的情况下调解结案, 使当事人的合法权益得不到应有的保护。这类调解案件的当事人往往欠缺法律知识, 因此尤其需要检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-132597.html -
了解详情
权提审或者指令下级人民法院再审;最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有法律规定的 ,即民事与行政案件中,应当赋予受裁判影响的案外人申请再审的权利,应当规定民事、行政再审缴费的制度。 五、改进与完善审判监督制度的重要意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-131663.html -
了解详情
机关,即自侦不是其法律监督的内在含义。自侦权被赋予检察机关源自《中华人民共和国人民检察院组织法》的规定,是特定条件下立法的结果。相反,监察机关作为国家 审判任务,而且还承担着执行任务,主要负责民事、行政案件的执行,死刑案件的执行,使本来人员数量不足的法院审判力量更加不足,也导致了司法审判效率、司法审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-63033.html -
了解详情
的意见(试行)中规定,发回重新审理的行政案件,原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理,但对按照审判监督程序再审的案件如何组成合议庭未作规定。因此,应 的当事人,在规定的期限内向与二审法院同级的人民检察院提出再上诉申请,由人民检察院决定是否准许再上诉的诉讼制度。人民检察院对经过审查认为事实清楚、适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-26047.html -
了解详情
的意见(试行)中规定,发回重新审理的行政案件,原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理,但对按照审判监督程序再审的案件如何组成合议庭未作规定。因此,应 的当事人,在规定的期限内向与二审法院同级的人民检察院提出再上诉申请,由人民检察院决定是否准许再上诉的诉讼制度。人民检察院对经过审查认为事实清楚、适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-25992.html -
了解详情
:“人民检察院办理刑事案件,由检察人员承办,办案部门负责人审核,检察长或者检察委员会决定”。在这种办案体制中,普通检察官只是案件承办人员,即行政垂直线上底部的一个 会的职能:一是对重大案件和其他重大事项进行决策;二是监督检察官的工作;三是法律政策研究工作。4、严格限定提交检委会讨论的案件的条件和范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-19445.html -
了解详情
根据当事人的申请而启动,不应依职权主动进行。法院调查收集证据的主体和审理案件的主体应当分离。法院调查收集的证据也应当交由当事人当庭质证。(八)完善质证程序 人民检察院是国家的法律监督机关,同时又规定人民检察院依照法律规定独立行使检察权。这样,检察机关便同时享有了三重职能:一是对刑事案件的侦察权,二是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-19191.html -
了解详情
、合议庭和独任庭三种审判组织都有依法独立审判案件的权力,不接受任何行政机关、社会团体和个人的干涉、指挥和命令。除这三种审判组织外,其他 的条文。而现实情况是人民检察院对法院的法律监督权越来越弱化,监督个案的数量较少,各级人民代表大会及其常委会和办事机构,对法院个案审判的法律监督权越来越强化,力度越来越 ...
//www.110.com/ziliao/article-18990.html -
了解详情
刑的执行得到统一,也加强了执行工作的执法力量。行政案件的执行也可以设立类似的机构。(三)、执行机构的职权范围执行机构只能行使执行实施权,执行裁判 ,人民法院不予受理。”应当说,最高法院的这些司法解释都有违宪之嫌,因为根据我国宪法规定,人民检察院是国家的法律监督机关,对一切执法活动都享有监督权,执行行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-18840.html -
了解详情
。可是直接审理原则要求法官必须直接听取当时人的陈述、质证和辩论,没有直接参加审理全过程的审判人员无权决定案件的结果。可见我国审判委员会制度与传统法学理论 对法院的监督是法律监督的重要组成部分。在现有法律条件下人民检察院可以通过抗诉等形式对人民法院的审判活动进行监督,现在尤其要强化人民检察院对民事、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-18700.html -
了解详情