，但究竟为直接效力或者间接效力，则有争论。所谓直接效力，指法院在审理民事案件时可以直接适用，不必透过部门法律，使基本权利在民事个案中得以实现；而间接效力 “收集”的字面意义，就可以窥出两者的本质差别。此外，有的学者在研究刑事诉讼非法证据排除规则的诉讼价值时，认为该规则除了有内在价值（为其自身德性，又称 ...
//www.110.com/ziliao/article-14002.html -了解详情
由当事人协商一致，并经人民法院认可；由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。该条规定并未确定证据 ，载《学术研究 》2002年第2期。 [5] 转引自龙宗智：《刑事诉讼的证据开示制度研究》，载《政法论坛》1998年第1期 [6] 参见崔婕 ...
//www.110.com/ziliao/article-9888.html -了解详情
量还不足以指控、认定犯罪，因此，存疑案件是客观存在的，只要有刑事诉讼存在，难免会发生证据不足案件。在对存疑案件的处理上，历来有“疑案从有”和“ 赔偿立法还相对比较滞后，现有的赔偿制度也还存在着明显缺陷，尤其是对存疑案件是否给予赔偿，国家赔偿法没有明确规定，加之“两高”对此认识不统一、有关司法解释相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-9307.html -了解详情
这些证据，如果苛求必须由当事人提供，必然造成“证据不足”的结局。要解决好自诉案件证据举证的问题，切实解决好自诉案件的立案、审理及至最终裁决的关系，笔者认为应 或边远山区的群众并不了解刑诉法的基本内容，也不清楚该怎样提起刑事诉讼，如何运用事实、证据和法律维护自己的合法权益。除了这些地方的人群文化低以外， ...
//www.110.com/ziliao/article-7833.html -了解详情
。一、立论基础（一）口供的范围与口供规则口供虽然是在刑事诉讼中普遍存在的证据形式，但在不同诉讼程序之下，口供的范围有所不同。1.从口供的内容来看，在传统 述和辩解。即指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。[3]（P175）可见，我国刑事诉讼中的口供既没有内容上的限制，又 ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -了解详情
制度是英美刑事诉讼的特征之一，英美证据法的发展与陪审团制度之间有着千丝万缕的联系。早期的陪审团由知晓案件情况的人组成，其在评判证据方面的责任 方面常常使用“令人满意的良知”的表述。后来出现的“排除合理怀疑”的证明标准要求陪审团对证据进行合理考虑后作出裁决。一般认为，因为有“排除合理怀疑和道德上的确定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-7654.html -了解详情
”），共同负责审判活动。在法庭上，陪审员与法官权限相同，共同负责对案件事实的判断，决定对证据的认定和取舍，以及对法律的解释和适用。参审制为大陆 外，原则上检察官和被告人不在场不能举行审判。《人民检察院刑事诉讼规则》第328条规定，提起公诉的案件，除适用简易程序决定不派员出庭的以外，人民检察院应当派员以 ...
//www.110.com/ziliao/article-7617.html -了解详情
情况，对真相的调查必须后退于保护身体的完整无损性。[5]可见，尽管德国刑事诉讼法典并未规定证据保全措施必须遵循适当性原则，但该原则仍然规范和指导着刑事程序 电子监听只能针对相对来说比较严重的犯罪侦查。[6]《法国刑事诉讼法典》第100条规定：“在重罪或轻罪案件中，如果可能判处的刑罚为二年或二年以上监禁 ...
//www.110.com/ziliao/article-7614.html -了解详情
分别犯罪；（2）藏匿犯人罪销毁证据罪、伪造证据罪、作虚假鉴定翻译罪、及有关赃物之罪同正式犯罪，均视为共犯。”《意大利刑事诉讼法典》第12条（牵连的情况） 的归属，各国的立法规定不尽相同。德、日等国主张由最先受理案件的法院牵连管辖，如《德国刑事诉讼法典》第12条（数个地域管辖权相竞合，第一款规定：“在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7613.html -了解详情
效率，以最少的司法资源（人力、财力、物力）取得最大的案件处理量就至关重要。由此，各国的刑事诉讼程序即作了相应变化，其中最主要的变化就是广泛采取简易程序或 上更多地存在维护控方即检察官的主张和观点的可能。（四）证据规则不健全现代刑事诉讼，不论哪种形式，都重视直接原则和言词原则，要求当庭对证言和其他证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-7584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务