,就容易做到统一适用法律。 (二)实行两审终审不利于保护当事人的权利和发挥民事诉讼的效益价值。民事诉讼法规定民事案件实行两审终审,就意味着案件经第二审法院审理后 跨越向第二审法院上诉的程序,避免了可能对二审法院裁判不服再向第三审法院上诉所造成的人力、财力的无谓浪费和诉讼拖延,及时稳定了民事关系。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-239760.html -
了解详情
的当事人,往往等到败诉之后再请律师,收集证据,寄希望于上诉。然而上诉的手续都是由原来的审判庭办理的,一来不计入工作量考核,被视为额外负担,二来基于错案追究 ,以法律为准绳(民事诉讼法第七条)。这里的事实是指客观真实,而法律则主要指实体法。在相当长的时间内,无论是学术界还是法院,都把诉讼程序视为实现实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-238685.html -
了解详情
的还原必须经历一个不断深入的过程,不仅须以一定量的司法资源为条件,还需以一定的时间期限作支撑。[14]由于司法资源的有限性,以及诉讼手段、诉讼期限 ,且这种申诉只是人民法院、人民检察院启动再审程序的线索来源。然而,在我国民事诉讼法和行政诉讼法中,对于当事人再审请求的提出,均已表述为申请再审。刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
诉讼的价值观开始向司法效益倾斜。再加上我国加入WTO后对司法体制又提出了如何与国际接轨的新要求,二审程序的性质已经逐步由复审主义转向了国际普遍采用的续 基本的法律依据; (二)规定了二审的审查范围 《民事诉讼法》151条明确规定第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用的法律进行审查,该条规定对二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-237571.html -
了解详情
谎,审判实践中如果出现案例三这种申请重新测谎的情形,其他法院会面临同样的难题。当事人享有因程序问题而上诉的权利,并且可以因此对终审裁判提起再审申请,而测 、《民事证据规定》以及其他解释都没有规定测谎结论在民事诉讼中的地位。按照《民事诉讼法》的规定,证据分为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
更糊涂。因此,在五十年或者更长的时间内,这一提议没有丝毫的意义。因此,即使是否重申的案件全部由最高法院的法官决定,也不会有更大的社会 那个时候,再审程序仅仅成为保障正义与公平的一个必需的震慑。 注释: [①]朱苏力:《上诉法院与级别管辖》,载于《北大法律信息网》。 [②]中华人民共和国民事诉讼法》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
,庭审时,可以先审理刑事部分,再进行附带民事部分的审理;分开审理的,应依照刑事诉讼法和民事诉讼法的相关程序进行。 第四十一条刑事案件符合简易程序审理 期满之日起生效;在上诉期满后要求撤回上诉的,由二审法院予以审查并单独作出是否准许的裁定。 第六十条 人民法院依照第二审程序审理附带民事诉讼案件,认为依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-175042.html -
了解详情
案件成堆的直接后果是,一审法院清理积案的时间将从1994年的10个月增加到2000年的12个月。二审法院的诉讼爆炸情况更为严重,受案数增加了208%, 否则应依法确认为其效力。我国民事诉讼法规定,对于诉讼中达成的调解协议,唯有在协议违法或违反自愿原则的情况下方可通过再审程序予以撤销。笔者以为,这一原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-146882.html -
了解详情
时地在个案上使用这个机制,那将耗费人们过多的时间,耗尽人的精力和社会有限的资源,使个案久拖不决,大量纠纷的发生如果都这样有始无终而且代价昂贵,对个人对 界长期的任务和责任。 参考文献 根据我国民事诉讼法规定,可提起再审程序的是当事人、法院及检察院。 孙邦清:《论民事上诉中的禁止不利益变更原则》,转引自 ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -
了解详情
中同样应得到尊重,即在重审时避免加重上诉方的责任。 ⑶废止再审中的发回重审程序。根据最高法院适用《民事诉讼法》意见的规定,人民法院提审或按照第二审程序再审的案件 转入一审程序,由一审法院来纠正原一审程序的错误和二审程序的错误,这一做法欠妥。况且,案件到了再审程序,已经费了很长时间,再发回重审反复运作, ...
//www.110.com/ziliao/article-25521.html -
了解详情