派生出来的。肯定说认为,合伙是与自然人和法人相区别的“第三类民事主体”。区别对待说认为,对合伙应该区别对待,对一些简单的合伙组织形式不承认其独立主体资格,而 规定,“设立合伙企业,应当具备下列条件:(一)有二个以上合伙人。合伙人为自然人的,应当具有完全民事行为能力;(二)有书面合伙协议;(三)有合伙人 ...
//www.110.com/ziliao/article-59740.html -
了解详情
侵犯的。正如莫拉维茨所写的那样:“法人组织的权利和义务,实际上是设立它的自然人的,而不是什么所谓的拟制人的。”[46] 在把公司财产权之保护置于股东 大意义的。 不管公司在其法律本质上是拟制的、隐喻的人,还是独立和区别于自然人的实体,也不管普通法对公司财产和公司成员个人财产两个技术性法律概念进行取舍、 ...
//www.110.com/ziliao/article-14910.html -
了解详情
?又是一个理论问题。对此,须得解释国家作为民事主体的根据。现有理论要么坚持国家法人论,要么强调国家区别于其他社会组织的特点,都不甚完美。各种学说没有抽象出各类 乃类推自然人的权利能力,而赋予人格,”〔12〕而两者是不可比的,“矧法人与自然人被肯定有权利能力之考虑上,两者系立于平等之位阶,亦无法人非比附 ...
//www.110.com/ziliao/article-13282.html -
了解详情
的认识不尽相同。有的认为,名称是社会组织相互区别的标志,是使该组织特定化的符号,它起着与自然人的姓名同样的作用。有的认为,名称是指非自然人的权利 于他人的文字符号和标记。名称并不是自然人的文字符号和标记,而是法人或特殊的自然人组合的文字符号和标记。特殊的自然人组合,是指个体工商户、个人合伙等不享有法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12774.html -
了解详情
世洲·德国经济犯罪与经济刑法研究[M]。北京:北京大学出版社,1999,105.)原则上,对法人适用罚款时,不是按照独立的罚款程序,而是按照对自然人的刑事罚款程序来 ,与此相对,(1)虽说是罚款,实质上和刑罚毫无区别, 使刑事不法和秩序不法的区别成了政策上的问题。结果,在违反秩序法中,一方面承认法人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5142.html -
了解详情
保护”一节,从“保护”之角度出发而非从“设权”之角度出发,对一般人格权与各具体人格权作出规定。[2]有的学者主张:人格权不能独立成编,而是将 人格权”。我国民法草案将人格权独立成编的必然逻辑结果,便是不得不承认法人享有人格权,不得不完全混淆法人人格权与自然人人格权的本质区别而将两者并列规定。更有甚者, ...
//www.110.com/ziliao/article-550616.html -
了解详情
存在这种差别。 四、贿赂犯罪领域单位犯罪的完善 不论是单位受贿罪还是单位行贿罪,既然与自然人主体构成的受贿罪或者行贿罪没有质的区别,就应当承担相同或者接近的 而是存在很多一人公司,这些公司具有法人资格,其通过行贿获取的不正当利益是归属于法人的,但是归属于法人与归属于法人的控制者之间并无差异。现有司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-482627.html -
了解详情
作为犯罪主体的自然人的修正,其他的构成要件则没有发生变化,形成了适用于单位犯罪的修正的犯罪构成。如果说由于德国、日本等国的刑法不承认法人犯罪或者只 依据和实践依据,但还应当充分认识到参与实施纯正自然人犯罪的单位成员的刑事责任与实施纯正自然人犯罪的一般自然人的刑事责任之间存在重大的区别。首先,刑事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-380695.html -
了解详情
的共同性在于,它们是严格地和人身相联系的,并且不能转让和继承。[4]依拉伦茨教授的观点,人身亲属权与人格权的区别就在于人身亲属权是针对特定他人的,具有 ,包括自然人的生命权、健康权、身体权;二是标表性人格权,包括自然人的姓名权、肖像权及法人名称权;三是评价性人格权,包括名誉权、荣誉权和信用权;四是其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-344436.html -
了解详情
种组织(《民法通则》第36、37条)。法律之所以构建法人,并使之与自然人等量齐观,是因为它在满足自然人的经济或社会追求、促进社会发展上具有巨大优势。相比于自然人 ,事实上根本无准用之说。 进一步讲,当交易相对人不知或不应知代表人超越权限时,有必要区别对待以下两种做法:越权代表准用或适用表见代理的规定与 ...
//www.110.com/ziliao/article-306770.html -
了解详情