在整个罪名的法定刑限度内从重,那么其重判的强度将远远大于加重处罚。比如刑法第192条、第199条集资诈骗罪的法定刑分设了4个档次,最低刑是拘役,最高刑 修订时,已经废止了加重处罚,怎么能允许比加重更严厉的从重存在呢? 其次,混淆了从轻处罚与减轻处罚的区别。从轻处罚如果是在罪名法定刑以内从轻,将出现下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-946348.html -
了解详情
和对社会的危害,并不存在量的差异,而是质的区别。该论者还认为刑法学界普遍认为民事违法等一般违法行为与犯罪的主要差别在于社会危害性程度不同,其实这种观点没有看到问题 的完善问题,就是在持保留论的学者中,也有多种不同意见:其一,除分则第3章中某些经济犯罪以外的其他罪,包括盗窃罪、诈骗罪和抢夺罪等传统的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-378568.html -
了解详情
也包括无形财产,可以是动产也可以是不动产;但在日本刑法中,作为盗窃罪的对象的财产就只能是有形的动产。其四,刑法作为一个科学体系具有完全独立 《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第640-643页。 [16] 据学者介绍,当时只有公司经理、演艺明星之类富人才有信用卡,老百姓手中拥有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-364602.html -
了解详情
行为同样不可罚。川同样,对于上述情况,按照我国现行刑法的规定无论是适用共犯论还是错误论在处理结果上也不会有任何区别,因为无论采用何种观点在这种场合都不能认定被 乙所实施之罪与甲所教唆之罪在犯罪构成上完全相异,因而甲和乙之间不能成立共犯关系,对乙应当按盗窃罪处罚、对甲应当按诈骗罪的教唆未遂处罚,只不过对 ...
//www.110.com/ziliao/article-278519.html -
了解详情
行为同样不可罚。川同样,对于上述情况,按照我国现行刑法的规定无论是适用共犯论还是错误论在处理结果上也不会有任何区别,因为无论采用何种观点在这种场合都不能认定被 乙所实施之罪与甲所教唆之罪在犯罪构成上完全相异,因而甲和乙之间不能成立共犯关系,对乙应当按盗窃罪处罚、对甲应当按诈骗罪的教唆未遂处罚,只不过对 ...
//www.110.com/ziliao/article-278516.html -
了解详情
在整个罪名的法定刑限度内从重,那么其重判的强度将远远大于加重处罚。比如刑法第192条、第199条集资诈骗罪的法定刑分设了4个档次,最低刑是拘役,最高刑 修订时,已经废止了加重处罚,怎么能允许比加重更严厉的从重存在呢? 其次,混淆了从轻处罚与减轻处罚的区别。从轻处罚如果是在罪名法定刑以内从轻,将出现下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-256350.html -
了解详情
对象的警察犯概念。费尔巴哈(P.J.A.Feuerbach)以后的学者,大多提出警察犯与刑事犯的区别问题。有的学者(如考斯特宁-Kostlin)认为,刑事犯是 第二,有一部分刑法规范是经济刑法规范,但不是行政刑法规范。如关于盗窃罪、诈骗罪的刑法规范,是广义经济刑法规范,但不是行政刑法规范。因为制定这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-256184.html -
了解详情
处罚较重的规定定罪处罚也不形成结合犯。 四、结合犯与其他罪数形态的区别 (一)结合犯与结果加重犯:所谓结果加重犯是指本已符合具体构成的一个犯罪 转化犯是故意犯罪过程中,轻罪向重罪转化;(3)转化犯是法律明文规定的。 在我国刑法中,除了盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪转化为抢劫罪外,还有一些转化犯,如第292条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221755.html -
了解详情
处罚较重的规定定罪处罚也不形成结合犯。 四、结合犯与其他罪数形态的区别 (一)结合犯与结果加重犯:所谓结果加重犯是指本已符合具体构成的一个犯罪行为 犯是故意犯罪过程中,轻罪向重罪转化;(3)转化犯是法律明文规定的。 在我国刑法中,除了盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪转化为抢劫罪外,还有一些转化犯,如第292条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221186.html -
了解详情
完整,使得实践中不能借助刑法规范以外的规定来找到被禁止行为与被允许行为之间的区别,使得现有的构成要件要素或仅仅是表面化的构成要件要素不能够帮助我们判断行为 的注意这种观念来补充;目的犯中目的的判断譬如对盗窃罪、诈骗罪等犯罪中非法占有目的的认定,并不是源自于任何法规的规定,而是在刑法理论上为了区分盗窃、 ...
//www.110.com/ziliao/article-200712.html -
了解详情