数、当庭服判率、上诉率、发回重审率及上访率等,测评结案率、调解率等,也会主动控制无罪率。 法院遇到证据不足案件,权衡是否判无罪时,不能不 {J}.中国法学,2006,(4). {2}周斌.政法各部门全面落实两个证据规定取得显著成效{N}.法制日报,2011214. {3}朱桐辉.刑事诉讼中的计件考核{ ...
//www.110.com/ziliao/article-266907.html -
了解详情
我们的司法真的就能完善和美好起来了?我们在认识和运用这一原则时是否存在明显的不足?97刑法实施5年来的情况表明,笔者的担心不是多余。下面笔者结合在审判工作中 普遍指导意义并未丧失。)与特殊原则的关系,但在二审案件的审判过程中应该同时得到体现。特别是对于发回重审的案件,应否适用上诉不加刑原则在实践中更是 ...
//www.110.com/ziliao/article-258743.html -
了解详情
。我国《刑事诉讼法》只对违反公开原则、回避等严重程序错误规定了程序后果即发回重审,而对于一般的违反程序的做法,只要其不至于影响公正审判就不会有任何 合理行使可以最大程度地在公诉环节实现程序分流,从而使得部分证据不足或质量不高、定罪可能不大的公诉案件在起诉环节结案,这一方面,可以降低起诉失败的几率、减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-255838.html -
了解详情
客观诠释法律为主,有倾向地表明法官法律立场为辅的形式。具体来说,法官应当对案件可能涉及的和当事人提出的民事权利及民事法律关系的法律构成、民事行为的法律后果进行 法院可以此为理由撤销原判决,发回重审[37]。最高人民法院也已意识到这一点,在其民事调研小组新近起草的《完善民事诉讼证据制度条文设计方案》中, ...
//www.110.com/ziliao/article-255231.html -
了解详情
条作出了以下禁止性规定:辩护律师和其他辩护人,不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据、不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及其他干扰司法机关诉讼活动的行为。违反 往省高院。一个半月后,冯律师向省高院询问案件进展情况,方才得知半个月前案件已被发回重审。冯律师当时还分外高兴,以为自己的辩护意见被 ...
//www.110.com/ziliao/article-250274.html -
了解详情
,在辽宁省辽阳市的一起涉黑案中,被告人朱立岩在一审中被判处死刑,该案后被发回重审,李庄随后成为朱立岩的辩护律师。李庄在为朱立岩辩护时的表现一如既往 准许的裁定。而该解释第一百一十七条还规定,法院裁定准许检察院撤诉的案件,没有新的事实、证据,检察院重新起诉的,法院不予受理。这就意味着,如果有“新的事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-214650.html -
了解详情
行为,司法机关只是“间接性地”审查。我国《行政诉讼法》第53条规定人民法院审理行政案件“参照”行政规章和地方性规章,“参照”不同于“依据”,其本身是一种授权性规范, 改判;⒊原判决认定的事实不清、证据不足,或者违法法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审法院重审,也可以在查清事实的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-162210.html -
了解详情
幸福。甚至能摧残当事人的身心健康; 2.降低了司法的公信力; 3.导致上诉、抗诉和申诉案件的增多。浪费了司法资源; 4.增加了上访事件。甚至能造成群体事件。这不仅 上诉。二审法院再次以原判决违反法定程序,事实不清,证据不足。裁定撤销判决,发回重审。二次重审定于2010年2月9日开庭。令人不解的是,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-160529.html -
了解详情
人民法院审理刑事自诉案件时,在证据不充分的情况下,即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决。二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审。一审 下,对于被告人是否可能被判处徒刑以上刑罚更不好在裁定书中予以说明。于是,一些自诉案件撤回后,原被逮捕的被告人就人民法院的逮捕申请国家赔偿。人民法院在处理这类问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-154773.html -
了解详情
条作出了以下禁止性规定:辩护律师和其他辩护人,不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据、不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及其他干扰司法机关诉讼活动的行为。违反 往省高院。一个半月后,冯律师向省高院询问案件进展情况,方才得知半个月前案件已被发回重审。冯律师当时还分外高兴,以为自己的辩护意见被 ...
//www.110.com/ziliao/article-149992.html -
了解详情