事实或争议事实在起诉阶段仅仅是起诉原告的一种程序性“假定”,对其真伪的证明牵涉到起诉原告的胜诉权,因此,纠纷事实或案件事实上能作为审理中的待证事实而在 在同一证据由于它在不同诉讼阶段的证明作用不同,可以兼具起诉证据和胜诉证据两重属性。二者的区别在于,起诉证据在立案阶段提供,其证明对象是与原告的起诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-21447.html -
了解详情
合法性要求较为严格重点在于约束国家侦查机关、公诉机关和行政机关收集提供证据的行为;而民事诉讼的原告与被告,相对于侦查机关或公诉机关与刑事被告人、 和法学界多认为“经验法则”与“盖然性”证明标准是两个不同的概念。不过,应当认识到“盖然性”大小往往需要依据“经验法则”来判断。从这个意义上说,国外和我国台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
纠纷的过程,最了解纠纷的来龙去脉、前因后果,因而最有条件收集证据。另一方面,举证成功与否,直接关系到诉讼的胜负,与当事人的利益息息相关,因此获得胜诉的动机将 法律关系性质或法律行为效力的认识与当事人主张的不一致时,及时地进行释明,促使当事人依照法官的判断收集和提供证据;(5)根据当事人提出的申请和提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -
了解详情
处理的案件而言,传统的证据规则也发生了变形。因为,在普通法的历史上,具有审前准备阶段的历史是非常短暂的;现代化的审前机制进入到诉讼程序的结构模式中, 当事人可以对证人证词予以庭外录证的方式进行保全,这种被保全的证词,在庭审时可以提供出来作为证据使用,即使原始的陈述者不到庭作证,也是如此。这种庭外录证, ...
//www.110.com/ziliao/article-21378.html -
了解详情
的原理,而不是为实务界提供另一本应用性著作,但是该书为实务界获得了充分的认同,因而到十二版以及1922年最后一版之时,该书已扩展收集了超过三 应当将胜利的果实赋予给胜利者”。对抗制诉讼程序和技术性的证据规则代表了非暴力式的诉讼竞技观,其原理是一致的。“美国将陪审团提升到法院的高度,乃是承继英国的做法, ...
//www.110.com/ziliao/article-21340.html -
了解详情
的繁森、丰富具有更大的必要性。在大陆法国家的合议制中,由于每一个参加到合议庭中的法官,无论是职业法官还是外行法官,都混合地行使审判权能,既认定事实, 与案件争议中的直接事实或主要事实相关的证据才允许被采纳。比如说,对证人的可信性发生怀疑时,相对方只能提供诉讼中的证据对证人的品性进行攻击,而不得为了证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-21338.html -
了解详情
指定举证期限或由当事人重新协商举证期限;而对于当事人增加、变更诉讼请求的,由于不一定需要再次提供证据,法官不应主动延长或重新指定举证期限,应根据当事人的申请 ,从调研情况看,在有鉴定结论的案件中,鉴定人出庭参加庭审的比例还不到2%,鉴定人出庭的情况仍然不理想。与会代表普遍认为,鉴定结论除了接受法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21303.html -
了解详情
化为依“法律真实”而可能产生的败诉风险。总的来说,在民事诉讼案件中,承担证明责任的一方当事人要提供足够的证据使法官相信案件事实的存在比不存在更具有可能性, 积极措施防范和化解交易风险,在发生纠纷诉诸司法救济时,积极依法主张诉讼权利,履行诉讼义务,尽可能把诉讼风险降到最小。这不仅有利于节约司法资源和诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-21249.html -
了解详情
事实之人,故最有可能提供案情资料,以协助法院发现真实及促进诉讼,进而达成审理集中化的目的,在所有诉讼案件中,法院认为必要时,均得讯问当事人,以 承担起构筑举证妨碍法理基础的重任。实体法上的证据保存义务只是涉及到当事人之间实体法上权利义务内容的调整与救济,其效力难以涉及到诉讼程序,无法恢复、平衡诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-21243.html -
了解详情
权益的维护。如德国民事诉讼法第491条第1款规定:在具体情况许可时,应将证据保全的裁定和申请的副本送达对方当事人,并且传唤对方当事人于规定的适当的 ”证据披露的规定上,没有考虑到知识产权诉讼中商业秘密案件的特殊性。TRIPS协定第43条第1款规定在一方当事人提供了相关证据证明权利要求并指明另一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-19763.html -
了解详情