信赖保护原则的要求 -法学论文搜索

蕴育在法院判决之中的合法预期

。这也注定其不及合法预期。这也是我不看好德国法上的政府信赖保护原则的一个根本理由。五、延伸的分析：另外两个案件我们翻阅最高人民法院公报，凭着对合法预期规定中的收回情形，尤其是是否符合为公共利益需要使用土地的要求。原告认为，第三人（中国建设银行衢州市分行）是商业银行，其性质属于企业，故其利益不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-275273.html -了解详情

行政规定变迁中的信赖利益保护研究

、2005年，铁路票价持续涨价受到了利益群体、政府官员、大众传媒以及广大公众的持续关注，最终于2007年，铁道部宣布不再执行铁路价格上浮制度。除上述几种相对人能证明自己对该抽象规范存在信赖，并且以此为依据安排了自己的规划，即具备适用信赖保护原则的可能性。也就是说，不一定要求行政相对人事先作出明确的 ...

//www.110.com/ziliao/article-250518.html -了解详情

论对行政相对人合法预期利益损害的救济

保护原则予以规范尚有相当距离。下文笔者将按时间顺序对我国蕴涵所谓行政信赖保护原则的几个重要法律条文逐一予以解析，旨在于论证当前我国成文法规定合法预期司法保护权赋予给了行政机关，但并未要求行政机关履行是否是公益的要求须行使撤回或者变更权的说明理由义务，更未要求其履行公益的份量是否足以超越相对人合法预期 ...

//www.110.com/ziliao/article-228840.html -了解详情

荷兰行政法上的合法预期

的文献看，诚实信用被援用到行政法领域，以及信赖保护原则的产生，似乎都缘起于德国的实践。而作为欧共体的成员国，德国法也必然要触及合法预期这个术语。其，其间的伸缩当然可以为个案正义、自由裁量与利益考量留出足够的空间，同时又保证了上述活动基本上是符合法治主义的要求。六、几种情形在荷兰，立法的变迁、 ...

//www.110.com/ziliao/article-216811.html -了解详情

论对行政相对人合法预期利益损害的救济

保护原则予以规范尚有相当距离。下文笔者将按时间顺序对我国蕴涵所谓行政信赖保护原则的几个重要法律条文逐一予以解析，旨在于论证当前我国成文法规定合法预期司法保护权赋予给了行政机关，但并未要求行政机关履行是否是公益的要求须行使撤回或者变更权的说明理由义务，更未要求其履行公益的份量是否足以超越相对人合法预期 ...

//www.110.com/ziliao/article-149926.html -了解详情

行政信赖保护之立法思考

。[11]（P159）其理由是：”倘不具备前三个要件之任何一个，无由成立信赖保护原则，此时根本毋庸考虑公益的问题。只有三个要件皆具备后，方产生‘信赖利益、《规章制定程序条例》等去完成。但是在后者当中对信赖保护的要求未能具体体现。笔者认为，统一的行政程序法应当弥补《立法法》和《行政法规制定程序条例》等 ...

//www.110.com/ziliao/article-8650.html -了解详情

论缔约过失责任与诚信原则的适用

认为, 允诺禁反言法理发挥了与德国的缔约过失法理相同的功能[9]。二、责任要义: 前契约义务之违反与信赖利益之保护（一）前契约义务之违反按从道义衡平原则出发, 站在立法者的角度决定当事人间的法律关系, 这就是诚信原则的要求[41]。总之, 诚信原则尤如掌握在法官手中的衡平法, 而法官作出公正裁判 ...

//www.110.com/ziliao/article-186240.html -了解详情

闫尔宝：行政法诚信原则的内涵分析——以民法诚信原则为参照

。人性的复杂和阴暗注定了现实生活不能保证行政管理活动的绝对纯洁。所以，在行政管理领域落实诚信原则的要求，首先需从执法目的上时时提醒执法机关及其执法人员要从地区行政法院1986年（民国85年）判字第一六五0号判决认为，关于信赖保护原则之适用，受益人对重要事项提供不正确资料或为不完整陈述，致使行政机关依 ...

//www.110.com/ziliao/article-134270.html -了解详情

信赖保护理论及其研究述评（上）

而使其具有约束力。这些情况显然难以满足商业社会对交易之可预测性与安定性的要求。1883年，美国著名大法官奥利弗。温德尔。霍姆斯在Commonwealth 原则自从作为近代私法规则被逐渐确立以来，一直享有至高无上的地位，而信赖保护原则则处于一种或高或低的从属地位。允诺禁反悔理论之所以像变色龙一样在不同 ...

//www.110.com/ziliao/article-63274.html -了解详情

信赖保护理论及其研究述评（下）

富勒在一定程度上是在发现和描述法律。这也符合法律现实主义的基本要求。然而，根据一些学者的看法，耶林的推论专凭己意，解释资料不是依其客观的内容，而是依此思维主导下，恶意磋商行为通常被定性为一种典型的缔约上过失，而信赖保护原则在认定该种行为之不正当中所扮演的重要角色则完全被忽略了。故意欺瞒的缔约行为同样 ...

//www.110.com/ziliao/article-63273.html -了解详情