受让人并未成为标的债权的债权人。[4]坚持这种观点的主要理由是,作为对人权的债权如果对债务人的效力都没有发生,不可能认为债权已经发生变动。因而通知债务人应是 在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中,有催收债务内容的,该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据的规定中,所谓有催收债务内容,已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-131829.html -
了解详情
原债权人间之特殊关系,始负保证之责。即便如此,原债权人于转让债权之前,尽可与保证人废止该保证关系,何必要让此类约定嗣后贻害受让人呢?况且保证人主要 通过履行而解除其债务。以此为前提,债权让与后,纵未通知债务人,债务人的地位也和从前一样,仍可向原债权人(Altglaubiger)清偿而使债务消灭,当然也 ...
//www.110.com/ziliao/article-15687.html -
了解详情
三人。 第五百四十六条【债权转让通知】债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。 债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。 第 纠纷,依照法律规定或者按照约定处理。 第五百九十四条【国际贸易合同诉讼时效和仲裁时效】因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-840775.html -
了解详情
转让协议应当在形式上符合法律规定的要求,原合同依法应当以书面形式订立的,转让协议也应以书面形式订立,否则不产生法律上的效力。法律、行政法规规定原 也没有约定的情形下,债权人有时不知将债权转让的事实通知债务人或者怠于履行通知的义务,致使债务人不知向受让人清偿债务,使债权超过诉讼时效,丧失胜诉权。(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-725194.html -
了解详情
《合同法》)第80条规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。从其文义看,让与通知不是债权让与合同的生效要件, 而是没有民法意义的说话而已。这不属于中国大陆民法规定的诉讼时效中断的事由。 2.让与通知的对抗效力 对于让与通知的效力,日本民法第468条第2款有明确的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-236332.html -
了解详情
转让给鸿达公司。2008年8月22日,鸿达公司向中汽公司邮寄送达债权转让通知并进行公证。2010年7月29日、2012年4月16日、2014年4 原债务的形式并无具体要求,可以是诉讼时效届满后债权人发出催收通知,债务人盖章确认,也可以是债务人主动或者被动向债权人发出将继续履行债务的承诺函。实践中存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-938696.html -
了解详情
转让协议应当在形式上符合法律规定的要求,原合同依法应当以书面形式订立的,转让协议也应以书面形式订立,否则不产生法律上的效力。法律、行政法规规定原 也没有约定的情形下,债权人有时不知将债权转让的事实通知债务人或者怠于履行通知的义务,致使债务人不知向受让人清偿债务,使债权超过诉讼时效,丧失胜诉权。(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-339983.html -
了解详情
债务人的资产时不应当计算该房产,应当允许债权人行使撤销权。 以上是债务人放弃到期债权或无偿转让财产引发的撤销权的成立要件,与以明显的不合理低价转让 重复。 [xviii]最高法院有的法官认为合同法第75条规定的1年期限是特殊的诉讼时效,参见曹守晔等:《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释( ...
//www.110.com/ziliao/article-261820.html -
了解详情
诉讼时效重新起算”。当然,如果原债权人或新债权人在通知债权已转让的同时提出了要求债务人履行债务的请求,则同时发生债权转移和时效中断两方面的后果;反之,原 转让,未同时主张权利的,应仅认定债权已转让,但时效并不中断。合同法第82条规定:“债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。 ...
//www.110.com/ziliao/article-196191.html -
了解详情
债务人的资产时不应当计算该房产,应当允许债权人行使撤销权。 以上是债务人放弃到期债权或无偿转让财产引发的撤销权的成立要件,与以明显的不合理低价 重复。 [xviii]最高法院有的法官认为合同法第75条规定的‘1年’期限是特殊的诉讼时效,参见曹守晔等:“《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释( ...
//www.110.com/ziliao/article-9894.html -
了解详情