某借款8万元,双方订立了借款合同,约定2年后还清全部借款,陈某并将其房屋作为抵押,但未到房管部门登记,我作为中间人在合同上签了担保人字样。今年初,陈某未 ,按照连带责任保证承担保证责任。陈某与李某虽约定以房产抵押担保,但双方未依法办理抵押登记,该抵押担保不生效,同时,因你在合同上并未注明是一般保证还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-787879.html -
了解详情
两案的被申请人以不动产专属管辖为由提出管辖异议。本案涉及2012年民事诉讼法新增的实现担保物权特别程序的适用问题,具体分析如下:1.管辖问题在以往司法实务中,鲜有在 程序来处理。本案中,四处抵押房产均系第三人提供的物保,且抵押合同约定朱松年之房产抵押担保74万元,不存在担保债权不确定的障碍。4.实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-522838.html -
了解详情
则从另一方面反映出该20万已被法院认定为担保的数额,法院的终局判决(本案上诉后被二审法院维持)对穆某与尹某之间存在的房产抵押关系予以了认定,对抵押合同的 某之间的买卖合同效力的认定。尹某与王某签订该房屋买卖合同的时间是在抵押合同签订之后,考虑买卖合同的效力,不仅应当考虑其成就的要件是否都具备,程序是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-791233.html -
了解详情
责任的当事人承担不利后果。本案中,原告王某与被告李某签订借款协议书和房产抵押担保合同书,王某向李某出具收条,系双方当事人的真实意思表示,王某 行使抵押权,故对李某的抵押权,人民法院不予保护,该抵押权消灭,王某请求解除抵押登记的请求应予支持。 综上,北京市第三中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-796750.html -
了解详情
应依合同及时履行还款义务。关于信用社与陈某所签订的贷款合同及抵押担保借款合同中约定以娄某房产作抵押的效力问题,王某未经娄某知道让陈某持娄某的房产证 签订了抵押贷款合同,损害了娄某的合法权益。由于信用社工作人员的不负责任,造成该抵押无效的后果应由信用社自行承担。信用社在承担责任的同时,可依法追究王某与陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-149499.html -
了解详情
及黄某材于2011年11月16日签订的《最高额个人借款合同》及《最高额抵押担保合同》系当事人的真实意思表示,合同的内容没有违反法律的相关规定,法院确认上述 某与郭某及被告黄某材与李某夫妻分别用其抵押的房产承担抵押担保责任,并到相关部门办理了抵押登记,符合《中华人民共和国物权法》的相关规定,抵押发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-714810.html -
了解详情
使用权抵押登记,不宜简单适用“房随地走,地随房走”的登记原则仅在房产管理部门办理抵押登记。此外,根据《物权法》第183条规定,乡镇、村企业仅以企业 及最高额保证同样适用。(3)最高额抵押权设立前已经存在的债权如何转入最高额抵押担保的债权范围《物权法》第203条规定:“最高额抵押权设立前已经存在的债权, ...
//www.110.com/ziliao/article-872047.html -
了解详情
使用权抵押登记,不宜简单适用“房随地走,地随房走”的登记原则仅在房产管理部门办理抵押登记。此外,根据《物权法》第183条规定,乡镇、村企业仅以企业 及最高额保证同样适用。(3)最高额抵押权设立前已经存在的债权如何转入最高额抵押担保的债权范围《物权法》第203条规定:“最高额抵押权设立前已经存在的债权, ...
//www.110.com/ziliao/article-872044.html -
了解详情
民事判决书,确认张卫平与第三人之间的农行抵借字97第35号抵押担保借款合同的房产抵押合同无效。但因二原告房产证并非二原告交付给了本案第三人,且 案件若干问题的规定第八条:“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由,对房屋登记行为提起行政诉讼的, ...
//www.110.com/ziliao/article-359974.html -
了解详情
房屋已于2001年2月6日,由温州中院依据相关民事裁定书向温州市房产管理局办理了房产所有权查封手续,但未通知债权人。四、2005年11月9日,南郊 查封、扣押被执行人设定最高额抵押权的抵押物的,应当通知抵押权人。抵押权人受抵押担保的债权数额自收到人民法院通知时起不再增加。人民法院虽然没有通知抵押权人, ...
//www.110.com/ziliao/article-685794.html -
了解详情