具有法定性,不允许当事人对婚姻上的义务作出与法律不同的约定。2、契约之债可以让与、继承,比如债权让与、债务承担等。而基于婚姻所生的债务没有可 故意才能构成这些侵害行为。 婚姻法第46条规定无过错的配偶有离婚损害赔偿请求权。这里所说的无过错 指的是对什么无过错,需要进一步明确。我国多数学者认为,这里的无 ...
//www.110.com/ziliao/article-242251.html -
了解详情
是否都是注册资本的组成部分,如果合作条件也是注册资本的组成部分,那么其和投资又有什么区别呢?创设这样一个法律概念的必要性何在呢?而根据《实施细则》 的财产,是否可以成为合作企业债权人实现债权的标的呢?如果答案是否定的,那么,实际上只有提供现金出资的外方投资者对公司债务承担了有限责任,提供实物等作为合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-231438.html -
了解详情
具有法定性,不允许当事人对婚姻上的义务作出与法律不同的约定。2、契约之债可以让与、继承,比如债权让与、债务承担等。而基于婚姻所生的债务没有 才能构成这些侵害行为。 婚姻法第46条规定“无过错”的配偶有离婚损害赔偿请求权。这里所说的“无过错” 指的是对什么无过错,需要进一步明确。我国多数学者认为,这里的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10518.html -
了解详情
债权人拥有债务人的动产担保物的所有权来担保债权的实现。学理认为这是担保让与和质押的最大的区别。两者相比,担保让与比质押使债权人在实践中获得更大 所有权的收回权。 [256] 4.7.10不转移占有的质押和抵押的区别 不转移占有的质押和抵押有什么区别?法国学理上曾有过探讨。有些人认为主张丧失占有不是质押 ...
//www.110.com/ziliao/article-146939.html -
了解详情
的主要问题有三:问题之一是,物权请求权的性质是什么?有学者认为物权请求权的性质是债权,这就涉及到请求权和债权有无区别?要讲清物权请求权的性质和债权与请求权 撤销权,与恢复名誉无关。多数人的可分之债和连带之债,与恢复名誉难以挂钩。债权转让和债务承担不能适用于恢复名誉。债的消灭方式包括清偿、提存等对于恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-13081.html -
了解详情
限制的现象。票据理论就是以探究票据行为自身的法律性质和成立要件,法律关系等为课题,试图把区别于民法上普通债权让与效果的的票据权利转让独有的法律效果,从法律 从确保票据交易活动安全出发,以创造说为基础,把票据行为分为无因性的票据债务负担行为和有因性的票据权利移转行为的二阶段创造说变得更有力了。[28] ...
//www.110.com/ziliao/article-201677.html -
了解详情
限制的现象。票据理论就是以探究票据行为自身的法律性质和成立要件,法律关系等为课题,试图把区别于民法上普通债权让与效果的的票据权利转让独有的法律效果,从法律 从确保票据交易活动安全出发,以创造说为基础,把票据行为分为无因性的票据债务负担行为和有因性的票据权利移转行为的二阶段创造说变得更有力了。[28] ...
//www.110.com/ziliao/article-198533.html -
了解详情
的主要问题有三:问题之一是,物权请求权的性质是什么?有学者认为物权请求权的性质是债权,这就涉及到请求权和债权有无区别?要讲清物权请求权的性质和债权与请求权 撤销权,与恢复名誉无关。多数人的可分之债和连带之债,与恢复名誉难以挂钩。债权转让和债务承担不能适用于恢复名誉。债的消灭方式包括清偿、提存等对于恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-11388.html -
了解详情
物权。善意取得制度亦称“动产善意取得制度”,可见其主要适用于动产。而对于债权让与,由于债权具有严格的相对性,且无特别的公示方法[15],是故善意取得当然 当事人加入他人合同后,应与原当事人对债务承担连带责任,至于债权则应依原来债权的性质判断。合同的加入因取得了相应的对合同利害关系有重大影响的权利,故而 ...
//www.110.com/ziliao/article-12588.html -
了解详情
履行债务时,质权人可直接请求第三债务人为给付,但对所收取给付物并不是所有的关系,权利质权与权利让与有根本区别。3 普通债权质押与相关概念的联系与区别3.1 普通 上存在质押的事实,在提存的情况下,提存费用应该由出质人承担。在质权标的物为金钱和动产的情况下,一旦质权行使的条件具备,质权人则可主张对该提存 ...
//www.110.com/ziliao/article-524717.html -
了解详情