在户内或者公共交通工具上当场使用暴力或者以暴力相威胁的,构成入户抢劫或者在公共交通工具上抢劫。 两人以上共同实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪,其中部分行为人为 不判处死刑立即执行的,不能不加区别地对其他主犯判处死刑立即执行。 3. 在抢劫共同犯罪案件中,有同案犯在逃的,应当根据现有证据尽量分清在押犯与在逃犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-572537.html -
了解详情
班车、接送师生的校车等大、中型交通工具,视为“公共交通工具”。“在公共交通工具上抢劫”,既包括在处于运营状态的公共交通工具上对旅客及司售、乘务人员实施 户内或者公共交通工具上当场使用暴力或者以暴力相威胁的,构成“入户抢劫”或者“在公共交通工具上抢劫”。两人以上共同实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪,其中部分行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-771020.html -
了解详情
可以参照抢劫罪相关司法解释予以适用。最高法《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第1条对入户抢劫入户目的非法性作出了规定:进入他人住所须以实施 行为;考察被害人是否为真实意愿,应进行实质考察。从表面上看,采取欺骗方式入户,系经房主审查和判断之后自主决定的,符合形式上合法要件,但这种同意是 ...
//www.110.com/ziliao/article-741244.html -
了解详情
班车、接送师生的校车等大、中型交通工具,视为“公共交通工具”。“在公共交通工具上抢劫”,既包括在处于运营状态的公共交通工具上对旅客及司售、乘务人员实施 户内或者公共交通工具上当场使用暴力或者以暴力相威胁的,构成“入户抢劫”或者“在公共交通工具上抢劫”。两人以上共同实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪,其中部分行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-689021.html -
了解详情
判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5 000元。 〔评析〕 对于本案中被告人刘忠新抢劫的性质出现了两种意见: 第一种意见认为,被告人刘忠新的行为系入户抢劫 用房,理应认定为户。 当居住场所与生产经营场所混杂时,如何来区分是否为入户抢劫﹖如本案的被害人在自己的家中开办小卖部,白天经营,夜晚全家住宿。在这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-216579.html -
了解详情
的处所,在经营时间内一般不视为“户”。2000年11月,最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条解释:刑法第二百六十三条第( 抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》对经营、生活一体的如何认定“入户抢劫”进行了界定,即对于部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所,行为人在非 ...
//www.110.com/ziliao/article-622100.html -
了解详情
的处所,在经营时间内一般不视为“户”。2000年11月,最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条解释:刑法第二百六十三条第( 抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》对经营、生活一体的如何认定“入户抢劫”进行了界定,即对于部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所,行为人在非 ...
//www.110.com/ziliao/article-619688.html -
了解详情
其他犯 罪。 2.原判决适用法律错误。2000年11月《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条第二款规 会受到更为严重的惊吓或者伤害。根据刑法第二百六十三条第一 项的规定,“入户抢劫”应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。原判决对 ...
//www.110.com/ziliao/article-593670.html -
了解详情
种观点认为,被告人李某将100元现金扔回抽屉内,放弃了犯罪,应认定入户抢劫中止。 【评析理由】 笔者同意第三种意见,被告人李某将100元现金扔 的行为属于能为而不为的情形,完全符合犯罪中止的构成要件,应认定为抢劫中止。 【作者简介】 何建华,浙江省桐庐县人民法院审判委员会专职委员,四级高级法官,浙江省 ...
//www.110.com/ziliao/article-209051.html -
了解详情