如何定义生产销售伪劣产品罪 -法学论文搜索

论身份犯的间接正犯

198条规定的行为主体进一步作比较性说明。表面上看，刑法第140条规定生产、销售伪劣产品罪也是真正身份犯（生产者、销售者），但法律规范内容并非如此。特殊投保人擅自转让保险标的后，新的财产所有人利用原保险合同骗取保险金的，应当如何处理？如果不考虑保险法律关系，从实质上将张某认定为车辆保险的受益人（ ...

//www.110.com/ziliao/article-351466.html -了解详情

论行为犯的构造

但是有行为对象，也未必有危害结果的出现，如诬告陷害罪有行为对象，却不一定有危害结果。所以，定义六过分限制了行为犯的范围，也是不妥当的。的损失，并不是行为造成的结果。[15](P184)相应地，刑法第140条根据生产销售伪劣产品行为的程度即销售金额的大小，配置了不同的法定刑，即生产销售伪劣产品越 ...

//www.110.com/ziliao/article-288669.html -了解详情

经济犯罪若干理论问题研究

罪，包括九个罪名：生产、销售伪劣产品罪；生产、销售假药罪；生产、销售伪劣药品罪；生产、销售不符合卫生标准的食品罪；生产、销售有毒、有害食品罪包括剥夺行为人的财产权利、人格权利、人身自由权利甚至剥夺行为人的生命权利。对经济犯罪如何适用刑罚，是否也同其他犯罪一样适用包括生命刑在内的所有刑罚，这是一个需要 ...

//www.110.com/ziliao/article-6212.html -了解详情

定罪情节若干问题研究

犯罪构成都是影响定罪的情节。第七种观点是从司法实践的意义上来给定罪情节下定义，与理论上的定罪情节有差别，实践中定罪与量刑的过程是密不可分的，而理论上 23]行为对象的量的规定性如何能成为决定行为是否构成犯罪的要件呢？这就是一个定罪情节的问题了。在生产、销售伪劣产品罪中，销售金额是伪劣产品的量的规定，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-220272.html -了解详情

再议法规竞合的两个基本问题

案件的定罪全部为非典型罪名，包括以危险方法危害公共安全罪；生产、销售伪劣产品罪以及玩忽职守罪等、[2]这些典型案例的处理模式对于司法实践具有指导意义，上具有包容或者交叉关系的刑法规范，只适用其中一个刑法规范的情况。[25]从定义区分两者看似清楚明了，实则仍有困难，因为何为包容或者交叉关系亦是众说纷纭 ...

//www.110.com/ziliao/article-659385.html -了解详情

论金融诈骗罪

系统，从根本上预防、减少金融诈骗犯罪的发生。六、完善金融诈骗罪的立法构想如何完善我国的刑事立法？截短的构成要件理论或者危险构成要件理论值得借鉴。对于实形式之一，是以违反行政法规为前提而构成犯罪之总称。对于生产销售伪劣商品罪来说，它们都是以违反产品质量法规为前提条件的。然而，金融诈骗罪也与生产 ...

//www.110.com/ziliao/article-307604.html -了解详情

单位犯罪责任构造的反思与检讨

犯罪主体设置不同的构成要件，即使是数额犯，也是如此。如《刑法》第140条规定的生产、销售伪劣产品罪、第153条规定的走私普通货物、物品罪、也是司法部门的主张。2002年8月13日最高人民检察院《关于有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》规定：单位有关人员为谋取单位利益组织实施盗窃行为，情节 ...

//www.110.com/ziliao/article-222736.html -了解详情

行政犯之司法解释与行政法规和行政解释关系论要

的区别。关于行政解释的概念，至今仍然没有形成通说，学者对行政解释作出的定义大致可分为最广义、广义、狭义、最狭义四类。(22)本文为了研究方便，从在1000公斤以上或者烟用烟叶数量在1500公斤以上，尚未销售且无法计算货值金额的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。但是，刑法典第140条规定的是 ...

//www.110.com/ziliao/article-539216.html -了解详情

“风险社会”若干刑法理论问题反思

益的事实，常常是刑法规定某种犯罪的根据。在生产、销售伪劣产品的行为相当普遍时，刑法增加规定生产、销售伪劣产品罪是合适的。但是，风险社会中的风险，和实害，而不可能关注动物或者大自然所制造的风险和实害。从来没有人讨论如何利用刑法抵抗地震或者禁止洪水、海啸、飓风或者SARS。再说，如果只要行为人的行为本身 ...

//www.110.com/ziliao/article-268984.html -了解详情

“风险社会”若干刑法理论问题反思

益的事实，常常是刑法规定某种犯罪的根据。在生产、销售伪劣产品的行为相当普遍时，刑法增加规定生产、销售伪劣产品罪是合适的。但是，风险社会中的风险，和实害，而不可能关注动物或者大自然所制造的风险和实害。从来没有人讨论如何利用刑法抵抗地震或者禁止洪水、海啸、飓风或者SARS。再说，如果只要行为人的行为本身 ...

//www.110.com/ziliao/article-268914.html -了解详情