行业协会,在很长时间内基本没有进入人们的视线。[23]直到“学生告学校”的行政案件发生,学校的行为能否纳入行政诉讼受案范围的问题才真正凸现(如前所述,它们还 行政机关”一词对行政诉讼受案范围的限制。《最高人民法院公报》在刊登田永案件时,在海淀法院判决书上增加了数百字,浓墨重彩地论述,经法律授权行使行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9446.html -
了解详情
上改变各地法院“各自为政”的不利于法制统一之现象。只是,最高法院迄今为止并未对教育行政案件的重要问题作出较为统一的司法解释。[3]当然,立法的不足和滞后导致司法 君教授致意。当然,对文中观点,当由笔者自负其责。 [1] 田永案的判决书登载于《最高人民法院公报》1999年第4期,并被评为1999年《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-20392.html -
了解详情
抽象危险的预见可能性 在京都亚急性脊椎视觉神经症案[25]中,法官在判决书中写道:行政机关对有关医药品制造的许可或者承认,必须在对该医药品的有效性、 在对被害中学生落水后的自我救济能力作出一系列科学检测和评定之后,认定公立学校负责人[47]的不作为行为违法。 (三)小结 结合上文的判例解读我们不难发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-199674.html -
了解详情
抽象危险的预见可能性 在京都亚急性脊椎视觉神经症案[25]中,法官在判决书中写道:行政机关对有关医药品制造的许可或者承认,必须在对该医药品的有效性、 在对被害中学生落水后的自我救济能力作出一系列科学检测和评定之后,认定公立学校负责人[47]的不作为行为违法。 (三)小结 结合上文的判例解读我们不难发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-170435.html -
了解详情
策略、斟酌权衡,公开那些信件可能搅扰一个教区的平静,贻害无穷。 [100] 某些行政案件快速处理的需要,也可能对信息的完全披露构成限制。1993年《避难 重新评估,并向他出示学术委员会的报告,传唤证人接受质询。法院认为,学校当局拒绝学生的要求不违反自然正义。 [145] 9、质证 在口头听证的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-141349.html -
了解详情
》,载《读报参考》,2000年第4期。1999年12月13日,法院一审判决书认为原告在校发生违纪行为,被告怎样对之作出行政处分与本案无涉。但被告在处理时 作明确规定。而且,本案牵涉的隐私或名誉损害,实质上也不是授权行政管理的必然结果,而是学校在实施相关行为时处理不当所致。显然,也难以直接适用《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-4611.html -
了解详情
举证显然没有明确的指示。最高人民法院2009年11月公布的《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》(征求意见稿)第六条规定:被告拒绝向原告 公开事项答复一案,(2009)郑行终字第135号, 河南省郑州市中级人民法院判决书,二○○九年七月二日。 [19] 屈松峰诉郑州市物价局政府信息公开上诉案, ...
//www.110.com/ziliao/article-229483.html -
了解详情
对法院受理该案本身并没有明确地反对,更没有提出有力的反对理由,以致一审判决书对法院受理问题几乎没有什么阐述。况且,被告只是一个普通的大学,法院还是“ 人请求司法救济权利的角度,或者从“司法最终权”的角度,主张赋予法院对行政案件普遍的管辖权。[49]即使不敢断言它们为以后最高法院“2000年解释”提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-9445.html -
了解详情
宪法案件予以处理的理由不充分。而当事人之间的争点却是另外的问题,即根据行政案件诉讼特例法第10条第2项但书之规定,内阁总理大臣应在执行停止决定前提出 研究》、《法律学概论》等。 {2}日本法院法第11条规定:最高法院法官必须在判决书上表明各自的意见。因此,作为法庭意见的多数意见,即为判决的理由。即使是 ...
//www.110.com/ziliao/article-256789.html -
了解详情
的检举材料、有关单位的综合材料、违纪学生的检查书、司法机关的裁定书和判决书等;要引入事前的、正式的听证程序,在处理做出之前,给学生辩护的机会和对 事实和证据的知情权;要明确规定受处理学生的申诉期限、时效和学校受理学生申诉的机构、学校行政决定的合理期间,保护受处理学生的申诉权等等。[9] 参考文献: [ ...
//www.110.com/ziliao/article-181531.html -
了解详情