诉讼法》第6条规定:人民法院审理行政案件,依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第46条规定:人民法院审理行政案件,由审判员组成合议庭,或者由审判员、 规则等三个方面进行努力。从制度建构的智识来源上看,域外行政诉讼简易程序的成功实践以及我国民事诉讼、刑事诉讼简易程序的运作经验都值得借鉴。 (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-331683.html -
了解详情
、民事诉讼、行政诉讼是近现代法治国家的三大诉讼制度。在我国,行政诉讼虽然起步较晚且发韧于民事诉讼,但行政诉讼的独特地位和重要性却日渐突出。本文拟从两种诉讼 原则,实行合议、回避、公开审判和两审终审制度等。但行政诉讼与民事诉讼作为两种不同的法律制度,两者的区别仍然是主要的,大体而言,主要区别有以下几个 ...
//www.110.com/ziliao/article-151028.html -
了解详情
均体现了上述原理。我国既没有三审终审,也没有对小额诉讼的一审终审或有限制的上诉程序的规定,所有案件基本上适用同样的两审终审的审级制度。这就不可避免的会 当事人口头辩论限制在30分钟以内,上诉人有最初陈述和最后辩论的特权,法庭上不再询问证人。 我国民事诉讼中的上诉审,是以开庭审理为原则,径行判决为例外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-232925.html -
了解详情
构架我国民事诉讼制度都产生了深远的影响。[2]1951年9月3日中央人民政府通过的《中华人民共和国人民法院暂行组织条例》第5条规定,人民法院基本上实行三级两审 趋势。主要表现为两个相反现象的出现:一方面,小额诉讼大量出现。另一方面,复杂、疑难案件也大量增加。因此,两审终审制度的缺陷越来越多地暴露出来。 ...
//www.110.com/ziliao/article-181517.html -
了解详情
率也高达22.23% [5](P 1055)。民事诉讼中的高上诉率、高再审率和高废弃率,说明我国现有的两审终审制在保障司法公正方面尚存在严重缺陷。 3]江阶虎 两终终审制:无法终审的现实[J] 中国律师,1999,(10)[4]杨荣新,乔新重构我国民事诉讼审级制度的探讨[J] 中国法学,2001,(5 ...
//www.110.com/ziliao/article-148538.html -
了解详情
,均体现了上述原理。我国既没有三审终审,也没有对小额诉讼的一审终审或有限制的上诉程序的规定,所有案件基本上适用同样的两审终审的审级制度。这就不可避免的会 当事人口头辩论限制在30分钟以内,上诉人有最初陈述和最后辩论的特权,法庭上不再询问证人。我国民事诉讼中的上诉审,是以开庭审理为原则,径行判决为例外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14006.html -
了解详情
终审制更具合理性。为此,我国原有的两审终审制必须加以改革,那就是实行以两审终审为原则、以三审终审为例外的民事审级制度。 关键词:民事审级制度;比较法学;两审 行为、行为人主观上必须出于故意。当事人滥用二次上诉权的行为符合这三个构成要件的,便是一种妨害民事诉讼的行为。比较五种强制措施,拘传与责令退出法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-234595.html -
了解详情
终审制更具合理性。为此,我国原有的两审终审制必须加以改革,那就是实行以两审终审为原则、以三审终审为例外的民事审级制度。关键词:民事审级制度;比较法学;两审 行为、行为人主观上必须出于故意。当事人滥用二次上诉权的行为符合这三个构成要件的,便是一种妨害民事诉讼的行为。比较五种强制措施,拘传与责令退出法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-13955.html -
了解详情
期。 [32]参见注[25]。 [33]参见注[31]。 [34]参见白绿铉:《日本新民事诉讼法》,中国法制出版社2000年版,第13-27页。 [35]日本国际协力机构 辑,第254页。 [42]参见江阶虎:《两审终审制:无法终审的现实对我国民事诉讼审级制度的反思与重构》,载《中国律师》1999年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-309053.html -
了解详情
的,那二审法院就更不易自己否定自己了,这就使两审终审实际上演变为一审终审;在大多数情况下由中级法院作终审法院,因其级别相对较低,审判水平也相对较低 根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。这两个条文实际上已在我国民事诉讼证明制度中确立了诚实信用原则,但显然,其规范的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-471621.html -
了解详情