如人为原因造成的灭失、隐匿、销毁、变质,都有可能带来意想不到的纠纷。而将视听手段引入民事诉讼领域,记录民事法律行为,会使上述情况得以根本改观。一种情况 目前我国的实际情况来看,对私录的视听资料的合法性进行判断时,要考虑到民事诉讼当事人普遍存在的收集证据能力弱的现实状况,对取证的合法性宜作宽松的解释[3 ...
//www.110.com/ziliao/article-181284.html -
了解详情
以法官为主导,以法官人性化思维及人性化裁判为路径,从而对民事诉讼纠纷的调解解决提供新的思路,希望能为民事审判制度改革有所裨益。关键词:博弈调解法官人性化诉讼调解 作为民事案件受理,这是起诉时原告心中的形成一种博弈思想。受理案件后,原告须针对自己提出的诉讼请求提供充分的证据证明,这就形成了一种原告与法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-150696.html -
了解详情
施加一定程序或手续上的限制。最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条中规定:“当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的,该证据 上述理由是否站得住脚是值得怀疑的。首先,我国民事诉讼实行的是“谁主张,谁举证”的一般原则。当事人有义务对自己所提出的主张举证证明,否则就要承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -
了解详情
民事诉讼法》第64条规定的“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,便是这种举证责任。但在环境民事诉讼领域,这种举证责任却遇到了许多无法克服的困难。 责任的承担是以环境侵权行为人行为的违法性为前提条件的。律师在进行环境侵权民事诉讼时,必须要在证明企业行为的违法与否方面取得突破性进展,否则,必将难以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-17511.html -
了解详情
民事诉讼法》第64条规定的“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,便是这种举证责任。但在环境民事诉讼领域,这种举证责任却遇到了许多无法克服的困难。 责任的承担是以环境侵权行为人行为的违法性为前提条件的。律师在进行环境侵权民事诉讼时,必须要在证明企业行为的违法与否方面取得突破性进展,否则,必将难以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12370.html -
了解详情
审理的规定,但该项规定为我们建立行政附带民事诉讼制度提供了解决思路,对于民事争议的行政裁决违法,且有民事争议当事人的请求法院可以进行一并审理,那么对于 原则可能发生冲突。如果同时进行诉讼,就有可能发生行政诉讼被告与民事诉讼一方当事人相互串通的情形。当具体行政行为缺乏事实依据和证据时,该具体行政行为本应 ...
//www.110.com/ziliao/article-486837.html -
了解详情
,其实质是公正与衡平。②也有学者认为,诚实信用原则是指法院、当事人以及其他诉讼参与人在审理民事案件和进行民事诉讼时必须公正、诚实和善意。③还有学者 作出了一项原则性规定,即当事人对自己提出的主张应当及时提供证据,民事诉讼理论界将其称之为谁主张,谁举证的原则。笔者认为,为了完善法院裁量确定举证责任承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-484466.html -
了解详情
其真实性,并将其作为审判案件的证据,从而免除一方当事人的举证责任的一种诉讼规则。 由以上分析我们可以总结出民事诉讼司法认知有以下特点: 第一,主体唯一性。从 两分法,认为证明责任应该是指,当事人对自己的主张有提供证据的责任,当其所主张的事实真伪不明时,当事人负担因此产生的不利后果。 由以上的分析和前文 ...
//www.110.com/ziliao/article-313259.html -
了解详情
,也有类似的规定。《日本民事诉讼程序法》规定,对于婚姻案件、收养案件和亲子案件,检察官可以作为当事人提出诉讼。检察官可以列席诉讼,提供事实和证据。对于 拒不承担义务,以致危害国家利益或公共利益时,检察机关可以依法予以干预,抑或追究其法律责任。因此,检察机关监督民事诉讼活动,虽然一般是监督人民法院的审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
责任或确定责任。 客观的证明责任问题与民事诉讼采用辩论主义抑或职权探知主义并无关系。尽管法院依据职权探知案件的事实时更有可能得到丰富的判断资料,但是却 探知主义大行其道的民事诉讼中,客观证明责任的问题仍然不容回避。毕竟,客观证明责任乃解决事实存否不明状况下的措置。 (二)证明责任与提供证据责任 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254951.html -
了解详情