,其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员,包括受国有公司、国有企业委派或者聘请,作为国有公司、国有企业代表,在 年有朋徒刑,法定刑较轻,且量刑的幅度较小;而盗窃罪的最高法定刑为死刑,量刑幅度较宽。 (四)本罪与诈骗罪的区别 两种犯罪都是以非法占有为目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-332830.html -
了解详情
没有获得授权或委托,即受骗之保姆并不具有处分权,此时诈骗罪便难以成立,行为人的行为是盗窃。就盗窃罪与诈骗罪的区分而言,盗窃罪是违反被害人意志而取得财物的, 二者之间仍有本质的区别。 首先,从犯罪对象这一要素来看,诉讼欺诈罪骗取的是法院有利判决,而诈骗罪骗取的是财物。诉讼欺诈罪与诈骗罪的受骗对象不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-579275.html -
了解详情
认为诈骗与诈欺(欺诈)同义;⑵或者把金融领域的诈骗称为诈欺、欺诈,认为诈欺与诈骗两个术语并无本质区别;⑶还有人认为,欺诈和欺骗是同义词而不是 》,载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2004年第4期。 ⑺柳叶:《处分视角下盗窃罪与诈骗罪的界分》,载《广西政法管理干部学院学报》2009年第5期。 ⑻[日] ...
//www.110.com/ziliao/article-507209.html -
了解详情
刑法理论中,一般都采取综合分析方法,以列举方式说明两者的区别。例如,我国学者在论述合同诈骗罪与民事欺诈的区分时,从主观目的、行为方式、履约能力、履行合同的 品(价值数额较大)冒充文物出卖给他人,骗取财物的,应将盗窃罪与诈骗罪实行并罚。[8]也就是说,在行为处分赃物的情况下,如果向购买者说明了物品的来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-601194.html -
了解详情
刑法理论中,一般都采取综合分析方法,以列举方式说明两者的区别。例如,我国学者在论述合同诈骗罪与民事欺诈的区分时,从主观目的、行为方式、履约能力、履行合同 品(价值数额较大)冒充文物出卖给他人,骗取财物的,应将盗窃罪与诈骗罪实行并罚。”[8]也就是说,在行为处分赃物的情况下,如果向购买者说明了物品的来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-583548.html -
了解详情
是秘密窃取,而抢夺应乘人不备,但仅根据这两个词语的字面语义,实际上根本无法有效地对盗窃罪与抢夺罪作出区分。因为秘密窃取意味着乘人不备,反过来说,乘人 ,而不是为犯罪划出一条明确的界限。 犯罪之间的界限往往是模糊的,例如招摇撞骗罪与诈骗罪,通说这两罪最明显的区别就是行为人是否冒充了国家机关工作人员。当 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -
了解详情
较大的标准。我们说,随着我国经济社会的快速发展,上述诈骗罪与盗窃罪中数额较大的规定已经不能适应目前的经济社会现状,仅可以作为参考。我们以1998年为例 报酬行为致使国家或者社会利益遭受重大损失的等等也应作为本罪中的严重后果[24]。 3.本罪与诈骗罪的区别。首先,本罪的犯罪主体是一般主体,即既可以是 ...
//www.110.com/ziliao/article-274581.html -
了解详情
较大的标准。我们说,随着我国经济社会的快速发展,上述诈骗罪与盗窃罪中数额较大的规定已经不能适应目前的经济社会现状,仅可以作为参考。我们以1998年为例 报酬行为致使国家或者社会利益遭受重大损失的等等也应作为本罪中的严重后果(24)。 3.本罪与诈骗罪的区别。首先,本罪的犯罪主体是一般主体,即既可以是 ...
//www.110.com/ziliao/article-274570.html -
了解详情
为独立的罪刑。诉讼欺诈同诈骗罪、敲诈勒索罪有明显的区别。下面探讨一下两者间的区别。 (二)诉讼欺诈与诈骗罪的区别 诈骗罪的本质在于骗,即被害人处分财产、 现象,实际上是违背被害人真实意愿的,是由于行为人的原因,致使被害人限于错误的认识而表现出的自愿。②诈骗罪同盗窃罪一样都是用和平的手段取财,但其有自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-151656.html -
了解详情
的后果要负担刑事责任,同时还要承担民事责任,返还受害人的财产和赔偿损失。 2、合同诈骗罪与诈骗罪的界限 诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的 被欺骗人将财物实际交付给行为人也是合同诈骗罪与其他侵犯财产罪如盗窃罪、抢劫罪的本质区别。被欺骗人基于对行为人的信任而陷入错误而自愿将财物交付给行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-242175.html -
了解详情