再审程序是其法律监督权的具体体现。 《民事诉讼法》第185条规定了人民检察院提起抗诉的实质性条件。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级 ,内容违反法律或者损害国家利益、公共利益和他人利益的。(8)审判程序不合法,影响案件公正裁判的。(9)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊 ...
//www.110.com/ziliao/article-247752.html -
了解详情
情形时,应当视情况恢复对原判决的执行,以保证生效判决的严肃性和权威性,最大限度地维护民事裁判的既判力。既判力的基础功能就在于维护法的 处理方法。双方当事人仍然应当按照原审生效的裁判执行。 需要强调的是,人民检察院以人民法院生效判决损害了国家或者社会公共利益为由提出抗诉的,即使出现当事人撤回申请、经传票 ...
//www.110.com/ziliao/article-245791.html -
了解详情
在保留原有法院基于审判监督权发动再审程序的同时,不仅增加了作为落实人民检察院对人民法院民事审判活动进行法律监督的具体手段的抗诉发动再审程序制度;而且,为解决 我国现行审判实践中,不仅在第一审法院审理案件、作出裁判的过程中,实行审判员向庭长、院长汇报的制度,而且,受行政权行使失去行政首长以及上级行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-238677.html -
了解详情
诉讼法第185条规定了人民检察院行使民事抗诉权的范围和抗诉的理由,其中对抗诉范围的规定不够明确具体,仅规定了对法院生效裁判可以进行抗诉,而未具体说明哪些 ,在何时限内作出决定并无要求,这就造成了一方面立法完善了当事人申请再审的权利,而另一方面实践中却造成了再审申请权难以实现而不得不求助于法院自身监督权 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
的性质、情节、社会影响以及维护法律的需要做出决定。 (3)提起抗诉 提起抗诉是指人民检察院认为人民法院所做出的民事判决和裁定,在认定事实上有错误或者适用法律上 让正义得以实现的话,媒体对司法活动的报道则是让社会看见正义的实现。同时媒体对司法活动的报道不仅仅是简单地报道司法裁判的结果,而且也往往通过自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-230983.html -
了解详情
再审程序是其法律监督权的具体体现。《民事诉讼法》第185条规定了人民检察院提起抗诉的实质性条件。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级 ,内容违反法律或者损害国家利益、公共利益和他人利益的。(8)审判程序不合法,影响案件公正裁判的。(9)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊 ...
//www.110.com/ziliao/article-196638.html -
了解详情
发动再审程序是其法律监督权的具体体现。 《民事诉讼法》第185条规定了人民检察院提起抗诉的实质性条件。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级 ,内容违反法律或者损害国家利益、公共利益和他人利益的。(8)审 判程序不合法,影响案件公正裁判的。(9)审判人员在审理案件时索贿受贿、 ...
//www.110.com/ziliao/article-192005.html -
了解详情
诉法第187条又将民事检察监督的范围进一步限定为对人民法院民事生效裁判的抗诉。为此,有必要对民事检察监督范围进行重新的认识和科学的界定。笔者认为, 。作者甄贞,法学博士,北京市人民检察院副检察长;温军,北京市人民检察院检察员。[1] 国家检察官学院课题组:《民事诉讼检察监督的职权配置和程序设计》,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-184617.html -
了解详情
在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。 3、检察院抗诉再审。民事诉讼法第187条规定,最高人民检察院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决 第249页。 ②中村英朗著,陈刚、林剑锋、郭美松译,《新民事诉讼法讲义》,法律出版社,2001年版,第229页。 ③李浩:《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-177514.html -
了解详情
对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有法律规定的情形的应当提起抗诉,由人民法院再审。据此 。最后,在其它方面,因为各种原因致使原生效裁判显失公正的,如司法工作人员徇私舞弊,故意作枉法裁判的;司法工作人员是因为水平不高,或者严重不负 ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -
了解详情