犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法取得的证人证言、被害人陈述,属于非法言词证据。该规定是对《刑事诉讼法》第43条中严禁刑讯逼供和以威胁、 、引诱取证等情况时确定性质,也为法庭审查判断证据的证明力设立可操作的规范。在《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》虽然没有详细列举穷尽非法言词 ...
//www.110.com/ziliao/article-217609.html -
了解详情
看,大多数国家和地区证人保护的范围和对象都比较宽泛,证人保护的对象不仅包括证人,而且包括证人的近亲属和有关人员、被害人及其近亲属以及其他有关人员。 审查,批准实施证人保护方案。我国的公安机关可以作为保护证人的执行机构,因为公安机关作为我国刑事案件的侦查机关,具有明显的 人力、物力和先进技术设备等优势 ...
//www.110.com/ziliao/article-188182.html -
了解详情
。因为案件已经发生,事实已经时过境迁,只能通过证据认定过去的事实。刑事案件的事实真相,又常常在事先或事后被有意无意地用假象掩盖起来,认证也就成为一个充满着可能 ,则会无端地给司法者使用留下自由裁量的权柄。例如,我国现行刑法第166条规定的自己的亲友这样的词语,那么何为亲友呢?按照一般的理解,亲友系亲戚 ...
//www.110.com/ziliao/article-174508.html -
了解详情
判断标准-只有造成不应有的“重大损害”,才可认定为“明显超过必要限度”,也才能认定为防卫过当。然而,何为不应有的“重大损害”?法律没有明确规定,因而 170条第2项所规定的由人民法院直接受理的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”,而根据刑事诉讼法第172条的规定,对于此类刑事案件,“可以进行调解”。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-172857.html -
了解详情
,而且也是为诉讼原理所包含的其应尽的职责和义务。 2 检察机关提出量刑建议是法院审判的基础和依据 从公正、公平的角度出发,法院对刑事案件的审理并没有 复核权来进行质疑;对于法院依据量刑建议作出的判决,被告人不服的,可将检察机关提出的量刑建议失当作为上诉理由之一;被害人不服的,也可将此作为申请抗诉的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-157652.html -
了解详情
中国的传统。 正如陈瑞华教授指出的,惟其是中国的问题,分析和解决问题的学问也才是中国的学问。而何为中国的问题呢?陈瑞华教授认为中国 约束力,但是最高人民法院已把改革和完善审判指导制度和法律统一适用机制,制定死刑案件和其他刑事案件的量刑指导意见,探索建立案例指导制度列入了议事日程,逐步在重视发挥判例的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64056.html -
了解详情
赔偿;侵害人或其家属则以给付相应的财物或金钱,并就此达成双方的和解。“命价”在此可以理解为是与被害人性命价值相当的等价钱财。与“赔命价”性质相当的 进一步相斥。 2. 关于纠纷裁判方式上的相斥。根据上述犯罪观的不同,现代刑事法律制度要求对刑事案件的审理、判决以及对罪犯的制裁,都必须依照法定程序,由专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-20227.html -
了解详情
大量史料记载表明,早在先秦时期以法医学检验为核心的司法鉴定就在审判中得到了较为广泛的应用。将伤害案件中对被害人的伤势检验,作为正确定罪量刑、保证司法公正的 颜色相似而已。〔11〕 宋朝除了法医检验制度发达,在刑事案件的发案原因、物证等方面的司法鉴定也取得了一定的成就。在《折狱龟鉴》中就有关于此方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20136.html -
了解详情
及其引来的深远影响。公元1925年,英国约翰国王签署的《自由大宪章》第39条条款所代表的权利保障观念为刑事诉讼增添了现代色彩,第39条规定,“任何自由人 造成案件的处理结果不符合案件的客观真实,从而使犯罪人被放纵,这也必然会给社会公共利益造成一定的损害,也将给被害人的利益造成损害。但另一方面,它对公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-7123.html -
了解详情
或提供的,就应认定构成教唆犯。尽管形式说被普遍接受,但对于何为不可罚的定型性、通常性参与行为,其界限并不明确。[25]对此,实质说认为,必要性共犯 所谓违反国家规定,其实质内涵就在于违背了获取公民信息的本来目的。当然,若事先征得本人的同意,可作为被害人的承诺而认定阻却违法性;若事后征得本人同意,宜认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-963501.html -
了解详情