认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。 56. （五）赔偿履行方式和期限； （六）调解日期。 经调解各方当事人未达成协议的，公安机关交通管理部门应当终止调解，制作道路交通事故损害赔偿调解终结书送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-61149.html -了解详情
、仲裁并不一定需要公信力 私权可以减让、放弃。仲裁的结果如果被当事人双方接受，并不一定意味着这种裁判结果是公正的，除不能损害任何第三方利益或社会公共利益、 应重新定义。首先是对仲裁协议的要求必须体现其完备性，否则临时仲裁的有效性难以成立；其次是仲裁协议应包括仲裁程序对有关诉讼程序（包括某国家诉讼程序或 ...
//www.110.com/ziliao/article-25837.html -了解详情
再审的理由作了严格限制：即民诉法第一百八十条所规定的“调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律”。并且，要求当事人就此负举证责任。实际上，由于调解 笔者认为，应当尽快制订相关规则，以求对调解进行严格的程序规范和重新定位。 三、严格规范民事诉讼中的调解制度，真正落实自愿、合法原则 如前所述，我国现行民 ...
//www.110.com/ziliao/article-25427.html -了解详情
的和解协议应返回店铺，而该店铺形式上属于Y公司所有，那么，这份和解协议的效力可否及于Y公司。具体说就是本案在诉讼法上存在着以股东个人名义达成的 ，则几乎意味着败诉。那么，根据程序正义，就可以采用“大致推定”或“证明责任转换”等方法，以减轻原告的举证负担，有利于实现公正的结果。在公司法人格否认法理的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-21691.html -了解详情
及时化解矛盾；三是有利于法制宣传，预防纠纷。一般认为，现行民事诉讼法所规定的法院调解，产生于新民主主义革命时期[1]，是对我国自根据地时期以来司法工作 ，实现最佳诉讼效率。[14]公正的程序必然要求提高办案效率，缩短办案时间，减少诉讼资源的消耗。由于调解侧重于说服当事人达成调解协议，从而平息纷争。为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-21426.html -了解详情
以程序公正来保障实体公正的原则，而且有相当多的关于程序的具体规定，如知识产权保护、许可证的发放、反倾销调查和反倾销税的征收都有明确的程序规定，行政主体在 各项原则的，一一修改，有的还被取消。清理检查的方针是：立、改、废，即对照WTO协议的规则，尚属空白的方面，进行立法增补；那些与WTO规则冲突不大的， ...
//www.110.com/ziliao/article-19962.html -了解详情
，有待于进一步的谈判。面对WTO反倾销协议的一些模糊之处，WTO争端解决机制所起作用不可忽视，实际上，反倾销调查作为一种国内的行政程序并且由相关发动国部分操纵，从主体上来说就难免有不公正倾向，更何况WTO反倾销协议等法律文件存在模糊性，给不同解释留下了空间，WTO争端解决机制能够以公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-19884.html -了解详情
规则等，这些原则和规则对以后同类案件的审理具有指导意义，也在实现WTO内的程序公正、树立WTO争端解决机制的权威性方面做出了贡献。正如E-U.Petersmann 状态，这些规则便成为引导专家组或上诉机构对案件作出正确裁判的航标。 三、WTO协议的法律解释规则 DSU第3条第2款规定：“各成员认识到该 ...
//www.110.com/ziliao/article-19593.html -了解详情
处理给下级法院以“批复”和提供“参考意见”。而由第三审法院进行法律审，其正当的程序要求上级法院对具体案件必须“亲自”进行审理，最终其“意见”体现在判决理由中， 的协议）功效，有必要扩大越级上诉制度的适用范围和条件。即诉讼当事人双方在第一审裁判宣告前达成不上诉协议的，一审裁判宣告后，受到明显不公平对待（ ...
//www.110.com/ziliao/article-19146.html -了解详情
）关于调解协议的再审改判标准问题。当事人提供证据证明调解协议明显或严重违反自愿原则、内容违反法律或损害国家利益、社会公共利益和他人利益，才能启动再审程序加以改判。 原则与问题：（一）对于原判决、裁定单纯存在事实认定及程序方面的错误，但不影响实体公正裁判的，一般不予改判。原判决、裁定确有错误，既包括实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-19065.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务