关于是否属于欺诈行为 -法学论文搜索

中国民法亲属编立法若干问题探讨

第一，婚后一方发现另一方隐瞒自身患有不宜结婚疾病的，该方可以以对方有婚姻欺诈行为为由，提起撤销婚姻之诉；（参见本文第五部分可撤销婚姻的法定情形 9月版，第235页。 [32] 最高人民法院1989年关于《婚姻登记管理条例》实行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复指出：有配偶的 ...

//www.110.com/ziliao/article-244744.html -了解详情

试论虚假广告的认定

关于认定处理虚假广告问题的批复》中指出：关于虚假广告，一般应从以下两个方面认定：一是广告所宣传的产品和服务本身是否客观真实；二是广告所宣传的产品笔者的浅见，能对此问题有所助益。参考文献： [1]赵瑞莲。试析广告中的欺诈行为[J].内蒙古电大学刊（哲学社会科学版），1996，（1）。 [2]蒋含平。 ...

//www.110.com/ziliao/article-234231.html -了解详情

票据犯罪罪过研究

确定性的认识。根据我国票据法第103条规定，故意使用伪造的或者变造的票据，属于票据欺诈行为。伪造的票据和变造的票据都是违法票据，行为人对于自己使用伪造的。关于行为，既有故意违法承兑，也有过失违法承兑。银行承兑票据主要是指承兑汇票。根据票据法律法规要求，银行承兑汇票，应该审查汇票的真实性以及是否符合 ...

//www.110.com/ziliao/article-228154.html -了解详情

内幕交易、泄露内幕信息罪若干疑难问题探析

前，利用公开的信息资料对股市作出分析预测，从而进行交易是否属于内幕交易？对此，我国《禁止证券欺诈行为暂行办法》第四条明确规定：内幕信息不包括运用公开当然属于重要消息。（二）关于建议行为的定性对于内幕人员根据内幕信息建议他人进行证券、期货买卖是否属于本罪的行为方式的问题，学界颇有争议。有的学者认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-221344.html -了解详情

商品房买卖中的若干法律问题

，在酌定是否属于“严重影响居住”时，是否达到与房屋价格相对的舒适、美观也应是一重要参考因素，至于由于房屋质量而导致精神损害亦是。此外，关于“严重影响 “故意隐瞒”。我们赞同第二种观点，首先，根据我国的民法理论，故意隐瞒属于欺诈的一种表现形式。要确定开发商的行为是否构成故意隐瞒，首先就要认定开发商的 ...

//www.110.com/ziliao/article-219079.html -了解详情

诈骗罪的理解与运用

诈骗罪的理解与运用邓明友律师最近咨询了许多关于诈骗的问题，有咨询是否构成诈骗罪的；有咨询是否是诈骗的；有咨询诈骗罪量刑的；有咨询相关法律依据对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识），行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。根据刑法第300条规定，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物的 ...

//www.110.com/ziliao/article-216140.html -了解详情

发起人法律规制研究——兼论《公司法》142条

驳斥。[48] 4．评述通过以上梳理，我们可以看出，我国1993年《公司法》起草时关于发起人股份转让限制的规定是借鉴了由民国《公司法》传承下来的台湾《公司法》的发起人进行欺诈行为后脱离公司。但从规制效果上，这本身就是一个失败的制度，根本就无助于问题的解决。因为，如果发起人欺诈后，无论他是否转让股份 ...

//www.110.com/ziliao/article-199019.html -了解详情

试论虚假广告的认定

处理虚假广告问题的批复》中指出：关于虚假广告，一般应从以下两个方面认定：一是广告所宣传的产品和服务本身是否客观真实；二是广告所宣传笔者的浅见，能对此问题有所助益。参考文献： [1]赵瑞莲.试析广告中的欺诈行为[J].内蒙古电大学刊（哲学社会科学版）,1996,(1). [2]蒋含平.论广告真实性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-176336.html -了解详情

美国证券法强制披露制度的经济分析

等等都构成了市场机制的运行成本。在这种情况下，禁止欺诈制度能够降低交易成本。这是因为，一方面，对欺诈行为的惩罚迫使质量较低的证券的发行体为其模仿行为付出更。相反，对未来的预测和资产的现值属于有意获取的信息。强制要求披露这类信息可能会打击信息生产的积极性。因此，是否披露这类信息可以由市场调节。在选择 ...

//www.110.com/ziliao/article-162392.html -了解详情

美国证券法强制披露制度的经济分析

等等都构成了市场机制的运行成本。在这种情况下，禁止欺诈制度能够降低交易成本。这是因为，一方面，对欺诈行为的惩罚迫使质量较低的证券的发行体为其模仿行为付出更。相反，对未来的预测和资产的现值属于有意获取的信息。强制要求披露这类信息可能会打击信息生产的积极性。因此，是否披露这类信息可以由市场调节。在选择 ...

//www.110.com/ziliao/article-157480.html -了解详情