积极义务进行审查时,法院用合理性审查标准代替了比例审查标准。 合理性审查标准通常只对政府行为进行中等程度的手段目的的效果审查,作为一项规则,它不允许法院考 的立法意味,从而导致对权力分立原则的破坏;其次,法院认为最低核心义务必然导致立即可实施的权利,这是对最低核心概念功能的忽视和误解。国际人权法中最低 ...
//www.110.com/ziliao/article-156347.html -
了解详情
括原文的公民、法人两个概念;以侵害他人民事权益一语,涵括侵害国家的、集体的财产及侵害他人财产、人身。使关于过错责任原则的表述,更加简明、准确, 应当承担的赔偿责任份额。如果既难于比较过失大小,也难于比较原因力比例,则应当根据本条末句,使各责任人平均承担赔偿责任,自不待言。 三、损害赔偿、停止侵害与分担 ...
//www.110.com/ziliao/article-153845.html -
了解详情
中的不幸与损害。 [9]这点原理其实也可以从具体规则的设置中体味出来。侵权行为法中归责原则的设置与构成要件的要求,无不是侵权行为法站在受害人自我负担的大原则 果侵权行为情形下,由加害人甲与加害人乙按过错或原因力比例分担责任的做法并不可取。应然的做法是由加害人乙行为与损害结果具有相当因果关系之加害人单独 ...
//www.110.com/ziliao/article-147610.html -
了解详情
购买流通权的代价 所谓流通权其实是一个误解。 第一,法律上并无流通权的概念,通常意义上的流通等同于转让或者交易,而股东权本身就包含股东对所持股份的转让、赠与 历史上违反同股同价、同股同权、同股同利原则的发行行为的纠偏 有人认为,公开发行时普遍存在的国有股、法人股股东以较低价认股,社会公众股股东以较高价 ...
//www.110.com/ziliao/article-143918.html -
了解详情
即与生俱来的自由。这是每个人生来就有的品质,根据这种品质,通过权利的概念,他应该是他自己的主人。[11]从这个意义上讲,人格权是一种自然权利,是最基本的 作有根据的裁判之一切可能性之后,可只依其个人的正义观或合目的性的考量来作决定。在此,仍要求法官适用比例原则、最轻微侵害手段或尽可能微小限制的原则。它 ...
//www.110.com/ziliao/article-137061.html -
了解详情
工业产权和非专利技术改为了知识产权(是否应当包括商誉?),并且取消了对其的比例限制,加上了一个一般化界定,可以用货币估价并可以依法转让。这个一般化定性的 履行增资或者减资程序,不得更改。但是,会计制度中并不采用注册资本的概念,而是采用了实收资本的概念,并将其规定为股本,进一步限制了其变动。为了与其配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-137011.html -
了解详情
为亲者隐的范围渐次扩大,以维护家族内部的信任以及基于信任的有序化机制,只是把叛国谋反的大罪作为适用容隐原则的例外,在忠君与尽孝发生直接冲突时还是鼓励大义灭亲 自由度越低,就越无法了解真实想法。其次,设问内容是否避免了心理暗示和答案诱导的缺陷?对问题中的概念理解会不会发生歧义?例如人们很容易犯的认知错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-135140.html -
了解详情
理论,以下五个标准可以起到这个作用。 第一,比例原则。 比例就是执法目的、执法手段和执法代价之间相互的比例关系。比例原则有三层含义,也可以把这三层含义看成 说相对固定的餐船是建筑,但没有固定的餐船就不能认定为建筑。如果裁量是基于不确定概念而发生,则由于概念本身的内涵和外延都不确定,立法者只不过为执法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-134752.html -
了解详情
过失相抵规则时,特别要注意严格区别违章与过失。违章是行政法上的概念,过失是民法上的概念,二者不能等同。汽车驾驶人闯红灯、醉酒驾驶、超速行驶等 驾驶人既无违章也未违反高度注意义务和结果回避义务),则受害人的过错比例是100%,考虑优者负担原则应扣除50%,法官在进行过错相抵时只计算50%,相应减轻侵害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-133799.html -
了解详情
过失相魁梧规则时,特别要注意严格违章与过失。违章是行政法上的概念,过失是民法上的概念,二者不能等同。汽车驾驶人闯红灯、醉酒驾驶、超速行驶等 汽车驾驶人既无违章也未违反高度注意义务和结果回避义务)则受害人的过错比例是100%,考虑优者负担原则应扣除50%,法官在进行过错相抵时只计算50%,相应减轻侵害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-133508.html -
了解详情