谈论几点: 1.非法证据如何界定 根据《非法证据排除规定》第1条的规定采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述属于非法言词证据。此处,非法言词证据 公诉人不能举证,证据或被排除。 有个问题需要解决:证人出庭作证时,如果警察或证人不愿意出庭作证怎么解决,证人安全保障和出庭费用如何解决? (3) ...
//www.110.com/ziliao/article-338199.html -
了解详情
合法化和文明化,并且助长了对犯罪嫌疑人口供过分依赖的心理,这种过分依赖,正是刑讯逼供屡禁不止的原因之一。再者,坦白从宽,抗拒从严意味着犯罪嫌疑人犯罪后要么选择坦白 并且不对不利于被告人的证据和被告人有罪的证据加以解释;3.嫌疑人不向警察解释为什么在犯罪发生的大约时间内他们在犯罪现场出现并因此被逮捕;4 ...
//www.110.com/ziliao/article-251786.html -
了解详情
地指控犯罪。三是以日本为代表的检警混合模式。这种模式下,司法警察在刑事诉讼中承担侦查职能,但由于侦查目的之一是为公诉做准备,因此需要检察官 审查决定。同时,参与旁听公安机关对犯罪嫌疑人的讯问以及对重要证人的询问,防止刑讯逼供以及其他非法取证行为的发生,保障犯罪嫌疑人及其他诉讼参与人的合法权益;接受犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-193973.html -
了解详情
态度差 而加重刑罚。因此,被告人运用沉默权,不但可以有效遏制执法人员滥用权力、使用刑讯逼供或其他非法方法获取对被告人不利的口供,而且也有利于避免对无罪推 定内容的 )加大了办案难度和增 加了诉讼成本。在许多情况下,追诉者行使沉默权后,警察、检察官必须另辟途径去收集其他证据。这比按照被追诉者供述的线索去 ...
//www.110.com/ziliao/article-188496.html -
了解详情
20、30年代,大量公开的事实和一系列经过详细记载的研究表明,美国存在普遍的警察违法。1914年,美国最高法院通过威克斯案在联邦案件中采用了非法证据排除 刑事司法人权保障,非法证据排除规则才在全美各州确立,并发展到鼎盛阶段,警察的刑讯逼供行为才受到了一定的控制。 前面谈到了非法证据排除规则产生的一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-180362.html -
了解详情
剥夺;另一方面,犯罪人在刑事诉讼程序中,应当受到人道的对待,不得对犯罪人使用刑讯逼供等不人道的侦查行为;在犯罪人被羁押期间,不得对犯罪人加以酷刑或施以 着对侦查程序实行司法审查的职能,负责对侦查程序实行司法抑制;而检察院和警察机关则承担侦查职能,负责查明案件真相、查获犯罪嫌疑人;犯罪嫌疑人及其辩护人则 ...
//www.110.com/ziliao/article-7621.html -
了解详情
和文明化,并且助长了对犯罪嫌疑人口供过分依赖的心理,这种过分依赖,正是刑讯逼供屡禁不止的原因之一。再者,“坦白从宽,抗拒从严”意味着犯罪嫌疑人犯罪后要么选择坦白 ,并且不对不利于被告人的证据和被告人有罪的证据加以解释;3.嫌疑人不向警察解释为什么在犯罪发生的大约时间内他们在犯罪现场出现并因此被逮捕;4 ...
//www.110.com/ziliao/article-7139.html -
了解详情
规定,被羁押人在诉讼的各个阶段都存在保释的问题,如被羁押人申请保释遭到警察拒绝,应被羁押人的请求,由治安法院在检察官和辩护律师的参与下以开庭的 的因果关系不密切的情形,可以认定其证据能力。 我国刑诉法第43条规定,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。最高人民法院关于执行《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-946110.html -
了解详情
检察院办理直接受理立案侦查的案件,必须重证据,重调查研究,不轻信口供。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有 和责任。 第二百二十三条 搜查应当在检察人员的主持下进行,可以有司法警察参加。必要的时候,可以指派检察技术人员参加或者邀请当地公安机关、有关单位协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-475280.html -
了解详情
贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的 的中央主管机关,通过有关国际条约、协议规定的联系途径、外交途径或者国际刑事警察组织渠道,接收或者向外国提出刑事司法协助或者警务合作请求。地方各级公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-473184.html -
了解详情