监督程序中恢复行使诉权。造成某些诉讼程序或诉讼环节关系紊乱。同一审级或不同审级的人民法院在不同的审判程序中作出截然不同的裁判,由此引出一些需要加以深入研究和 的作法,通过提交足以全部或部分推翻一审或一、二审裁判的证据,造成二审或审判监督审法院将案件发回重审或改判。 就整体民事诉讼而言,它是人民法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-142168.html -
了解详情
意义在于对争点进行整理,使双方当事人和法院对案情都有大致的了解,而二审和发回重审的一审已经不是第一次开庭,双方的争点都较明确,况且二审和发 的性质是将证据公诸于众,使双方当事人知晓,人民法院在调取了证据之后应将证据副本分别发往双方当事人处作为证据交换的补充,而不必要另行组织证据交换。 五、关于证据交换 ...
//www.110.com/ziliao/article-140464.html -
了解详情
行初字第103号。 [51] 北京市第一中级法院于2000年4月30日裁定撤销原判,发回重审。但其理由不是实体性的,而是对被告所提的(刘燕文起诉 经过重审,以超出法定起诉期限为由,驳回刘燕文的起诉。二审法院维持了海淀法院的重审判决。参见北京市第一中级法院行政裁定书, [2000]一中行终字第43号; ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -
了解详情
年2006年全国法院审理各类再审的案件总数不仅逐年升高,而且再审中改判和发回重审的比率也有上升的趋势。[22]这些情况均在不同程度上说明审判质量 上表明当事人对司法裁判存在不满,审判质量有待提高。 [21]笔者以全国法院受理的各类二审案件总数除以全国法院一审受理的各类案件总数,来计算一审案件的上诉率。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132583.html -
了解详情
中规定,凡应当依法公开审理的案件没有公开审理的,应当在二审或再审中,撤销原判决,发回重审。根据最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》 将“维护社会公益”作为道德层面的要求),否则公民个人的法律负担与其能力相比是太重了。我国有人主张,应当赋予公民个人为“维护公益”而有权提起公益诉讼。这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-12235.html -
了解详情
笔者从总结审判经验的角度出发翻阅了我院近两年来被二审法院依法改判和发回重审的案件,不曾料到一叠叠厚重的案卷居然记载着许多的矛盾与冲突。 乙、丙向法院起诉,请求撤销该山林权证。县法院作出撤销判决,被告县政府不服提出上诉。二审法院认为原审判决违反法定程序,故裁定撤销原判,驳回原审原告之起诉。这类型案件被 ...
//www.110.com/ziliao/article-9253.html -
了解详情
没有回避两种情形。这里的审判组织不合法不仅包括一审程序的审判组织不合法,也包括二审程序的审判组织不合法;依法应该回避的审判人员没有回避,既包括自行回避,也包括 法院重审。对于原二审裁判遗漏当事人上诉请求的,也应该再审,再审后可直接改判,也可发回重审,若原裁判超出诉讼请求的,应当再审,作出此条规定,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-677961.html -
了解详情
审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件,不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是二审程序中一项特殊原则,其目的在于切实保障被告一方的上诉权。我国刑诉法第二百 审人民法院原判附加刑较轻的,第二审人民法院不得改判较重的附加刑,也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理;必须依法改判的,应当在第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-605983.html -
了解详情
依照《证据规定》第三十三条第二款的规定处理。 八、关于二审新的证据举证期限的问题。在第二审人民法院审理中,当事人申请提供新的证据的,人民法院指定的举证 回重审的原因等情况,酌情确定举证期限。如果案件是因违反法定程序被发回重审的,人民法院在征求当事人的意见后,可以不再指定举证期限或者酌情指定举证期限。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-589724.html -
了解详情
依照《证据规定》第三十三条第二款的规定处理。 八、关于二审新的证据举证期限的问题。在第二审人民法院审理中,当事人申请提供新的证据的,人民法院指定的举证 回重审的原因等情况,酌情确定举证期限。如果案件是因违反法定程序被发回重审的,人民法院在征求当事人的意见后,可以不再指定举证期限或者酌情指定举证期限。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-577696.html -
了解详情