多种可能性,而使撤销权的行使和合同的效力处于不确定的状态。3、撤销权是确认之诉,与一般给付之诉的性质不同。 (四)(合同法74条的理解) 适当减少。” 第二种方法是以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错、社会经济状况以及预期利益等因素,由人民法院根据公平原则、诚实信用原则进行衡平。理由: ...
//www.110.com/ziliao/article-253220.html -
了解详情
履行造成的不公平后果,容易与可撤销民事法律行为中的显失公平制度相混淆,不如双方利益关系的严重失衡或双方均衡的根本改变来得恰当。 2、统一合同法第四 、情事变更与不可抗力 如前所述,尽管不可抗力与情事变更制度有较大的相同之处,但是二者在客观表现、对合同的影响程度、功能作用、权利性质、适用范围、诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237131.html -
了解详情
海商法、保险法、民用航空法等单行法中,均有关于合同的规定。 实践证明,民法通则、三个合同法及其他单行法的规定,对于规范市场交易行为,保护当事人合法权益, 规定在第四章第50条。 (十一)关于合同债权人的撤销权 建议草案关于撤销权规定在第73条:“债务人所为之无偿行为损害债权时,债权人可向法院请求撤销该 ...
//www.110.com/ziliao/article-196579.html -
了解详情
订立的合同。传统民法一般采用错误的说法,而我国合同法采用重大误解的说法。一般认为,重大误解包括如下几种:对合同的性质发生误解;对对方当事人发生误解,这主要 为乘人之危。"但,我认为,此种合同实际上应当纳入显失公平的合同的范围,不必要单独列出。关于撤销权的行使,一般认为基于撤销权人单方意思表示即可。如在 ...
//www.110.com/ziliao/article-153681.html -
了解详情
履行造成的不公平后果,容易与可撤销民事法律行为中的显失公平制度相混淆,不如“双方利益关系的严重失衡”或“双方均衡的根本改变”来得恰当。2、统一合同法第 、情事变更与不可抗力如前所述,尽管不可抗力与情事变更制度有较大的相同之处,但是二者在客观表现、对合同的影响程度、功能作用、权利性质、适用范围、诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-14344.html -
了解详情
虽然免责条款更加易于对相对人权益造成损害,但提供方通过对双方权利义务进行不公平配置谋求自身利益的倾向,实际已蔓延至所有与相对人有重大利害关系的条款 避免陷于损失难以挽回之境地。由此可见,只要现实生活中利益先天失衡的合同类型不会消失,只要合同法中的衡平观念仍须恪守,就无法否认实践性合同的存在价值。 认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-832268.html -
了解详情
的安全和有序运转。因此,如果片面理解我国《合同法》第五十四条的规定,将导致重大误解时合同的可撤销性变成为一项普通规则而不是例外或严格限制的情况。那种 加以评判。二是获利一方主观上有无利用自己的优势或他方无经验的恶意。其中,权利义务的明显不对等导致合同存在实质不公平,是从客观和实质要件出发;获利方主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-798272.html -
了解详情
连续的理解: 为规避无固定期限劳动合同的订立,有些用人单位会采取一些恶意规避《劳动合同法》第14条的行为,使得劳动者的工作时间不能连续,这些恶意规避的行为 认定有效;但是如果劳动者能举证证明该协议存在重大误解或显失公平等情形,符合合同变更或撤销情形的,可视情况作出处理。 (2)如果该赔偿协议是在劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-551304.html -
了解详情
条第3款、第59条)、合同法(第54条)规定乘人之危[4]、显失公平的法律行为可被撤销的情况下,是否还应该对借款合同的利息做特殊规定?从笔者浅薄 两方面的限制。其一,要在一定程度上考察当事人的主观状态:若受损一方当事人在缔约时明知价格明显不公平,则不得请求撤销合同(第935条)。也就是说,在这里,价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-544610.html -
了解详情
条款。这就难免会在有意或无意中揉进不公平的条款内容。因此,凡是违反民法通则第4条所确定的公平原则的格式条款。其法律效力受到限制。 值得说明的是 合同,其法律效力处于不确定的变化状态之中。合同法第54条仅仅赋予可撤销合同当事人申请仲裁机构或人民法院撤销或变更这类合同的诉权。并且这种诉权的存在是有时间限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-509903.html -
了解详情