为主、职权主义为辅的诉讼模式。{39}(P187188) 民事诉讼基本模式转换的探讨无论对于民事诉讼法的制度完善,还是对于民事诉讼法学的理论研究都有着重要的意义。 与社会发展,2003,(4)。 {18}谢佑平.困境与进路:司法审查原则与中国审前程序改革(J).四川师范大学学报,2004,(2)。 { ...
//www.110.com/ziliao/article-230503.html -
了解详情
将判决哪一方当事人败诉。 二、法律行为的成立、生效与有效 法律要件分类说是我国民事诉讼中指导法院分配证明责任的主流学说。法律要件分类说是把实体法的各个要素分为不同 条时说我们在司法解释中,在《民事诉讼法》第64条谁主张、谁举证的原则的基础上,借鉴了法律要件分类说的基本观点,明确了举证责任分配的一般规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-228428.html -
了解详情
国家民事诉讼中法官职权的扩张并没有违背作为当事人主义核心的辩论主义的基本要求。例如法国民事诉讼法第7条第1款规定,没有经过当事人辩论的事实,不能被法官 进行某种程度的修正,则更换名字是多余的,而且极易使人对民事诉讼的基本原则和基本结构造成误解{10}。当事人主义通过辩论主义三项内容的设定,较为明确地 ...
//www.110.com/ziliao/article-227188.html -
了解详情
诉讼法能否进行类推适用 (一)司法者不得拒绝裁判[1] 法治国家的基本要求之一,是法官不得因法无明文规定为由而拒绝裁判,或者说法官禁止拒绝权利。{1}247 出庭的被告人不得类推适用民事诉讼法的缺席判决程序认定其有罪,否则就是对其辩护权等程序性权利的缩减。 (三)必要的司法克制原则 如上所述,司法者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-227005.html -
了解详情
诉讼法能否进行类推适用 (一)司法者不得拒绝裁判[1] 法治国家的基本要求之一,是法官不得因法无明文规定为由而拒绝裁判,或者说法官禁止拒绝权利。{1}247 出庭的被告人不得类推适用民事诉讼法的缺席判决程序认定其有罪,否则就是对其辩护权等程序性权利的缩减。 (三)必要的司法克制原则 如上所述,司法者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-226981.html -
了解详情
诉讼法能否进行类推适用 (一)司法者不得拒绝裁判[1] 法治国家的基本要求之一,是法官不得因法无明文规定为由而拒绝裁判,或者说法官禁止拒绝权利。{1}247 出庭的被告人不得类推适用民事诉讼法的缺席判决程序认定其有罪,否则就是对其辩护权等程序性权利的缩减。 (三)必要的司法克制原则 如上所述,司法者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-226786.html -
了解详情
实现之根本在于最后阶段股价的司法评估程序是否严密、正义和高效,立法内容过于简单、原则,远不利于严格依法条规定判案的中国法官的司法实践,致使该制度可发挥之功效 程序实现立法化在我国仅是时间问题。限于篇幅,本文不拟对未来《民事诉讼法》非讼程序基本规则的内容展开讨论。具体到《公司法》上关于公司非讼事件的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-226204.html -
了解详情
私权自治、辩论原则和处分原则已得到理论界和实务部门的基本认同。但是,抛弃了超职权主义诉讼模式之后,应不应当按照某种模式构建民事诉讼法?应当建立 恰当地解决当事人纷争,实现维护当事人利益与维护社会利益的协调统一。 西方主要发达国家民事诉讼的变革,尽管具体方式、措施有所不同,但总的发展趋势是强化法官的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
司法救济的权利得以实 现。 2、尊重当事人的程序选择权原则 在民事诉讼领域,程序选择权主要是指在民事诉讼法范围内,当事人有选择诉讼程序及其他事项的权利 ,以保持案件重要性与诉讼耗费的基本相当。⑤ 需要特别提到的是,法定反向排除列举方法。1992年最高人民法院在适用民事诉讼法的相关司法解释中就采用过此种 ...
//www.110.com/ziliao/article-214721.html -
了解详情
需要尽快出台新司法解释,以加强对执工作的指导。但是 由于民事诉讼法中规定的执行程序的条文过于原则、笼统,最高人民法院出台的司法解释又不具普遍约束力,无法提供 上的体现,除参照我国 的实体法和一些程序法所确立的共同的基本原则外,民事强制执行法还应其特有原则,如独立执行、执行有据、执行有限、协助执行、检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-214707.html -
了解详情