殊为不易。)不过,由于缺乏制度跟进,反有重要的操作规范与之对冲,(注:主要指新刑事诉讼法第118条所保留的规范:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实 可能发挥对涉案公民的心理支撑、义务降等(如实回答的义务不再那样强势),以及作为辩护理由的作用不能忽略。这就是实践对冲的意义。 在肯定其意义后,不被强迫自 ...
//www.110.com/ziliao/article-333906.html -
了解详情
非法占有这一要件事实已经脱离了真伪不明的状态。因此,此时被告人之所以应当就其辩护理由提供证据,并非是因为其就该要件事实承担客观证明责任,而是因为当控方 吴丽琪译,法律出版社2003年版,第414-427页;林山田:《刑事诉讼法改革对案》,元照出版公司2000年版,第111-182页。 [16][日]小 ...
//www.110.com/ziliao/article-323036.html -
了解详情
单位提出控告或者诉讼等救济手段,最终达到问责或索赔的程序制裁效果。 我国新《刑事诉讼法》对违反不证实自己有罪条款的程序制裁方式也存在两种类型。一是非法 没有疑问的,被告人的庭前供述可以当庭宣读、质证。这一规定实质上是在对辩护方提供证据的广度与深度提出了要求。既然辩护人或被告人提出了侦查人员非法取证线索 ...
//www.110.com/ziliao/article-320800.html -
了解详情
证据制度的完善有所裨益。 一、检察机关排除非法证据的规定解读从制度革新和对促进新《刑事诉讼法》的出台来看,《非法证据排除规定》赋予检察机关排除非法证据的 ,我国刑事诉讼法也强调了控诉方负有证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的证明责任,被追诉人无须承担证明自己有罪或无罪的义务,但对程序性事项特别是程序性辩护事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-308664.html -
了解详情
提高。面对这一历史和现实,强调律师与当事人之间的适度分离,强调律师辩护的独立性对律师制度和辩护制度的良性发展无疑具有积极意义。因此,处理我国的辩护 辩护具有相当坚实的理论基础。 律师独立辩护的法律根据体现在我国刑事诉讼法和律师法的相关规定当中。刑事诉讼法第35条规定:辩护人的责任是根据事实和法律,提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-307919.html -
了解详情
公开进行。这是我国公开审判制度的宪法依据。 我国现行的三大诉讼法,即刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法依据宪法原则,分别对公开审判制度做了相应的规定。我国《 公正性。当法庭上公众的情绪有可能影响到法庭审判的正常进行时,无论是控诉、辩护、调查等活动都可能会背离其本来的方向,[7]使程序丧失了合理性,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-306925.html -
了解详情
八十年代改革开放迅猛推进的情况下,不能适应经济社会的迅速发展导致的刑事司法的新的需要,故有1996年对刑事诉讼法的第一次修正。但1996年刑事诉讼法 1996年修改刑事诉讼法时,将庭审制度改革作为重点,部分证据移送主义(或称复印件主义)的公诉方式,不但没有起到削弱法官庭前预断的作用,相反导致辩护方庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-302417.html -
了解详情
之权因之更形滋蔓,后患何堪设想。[26]《刑事民事诉讼法草案》正式引入辩护制度,对律师资格、申请注册、宣誓手续、律师权利、违纪处分、外国 传统与近代转型》,法律出版社1997年版,第458页。 [21] 《大清光绪新法令》第19册,商务印书馆1909年铅印本,第4―5页。 [22] Michael D ...
//www.110.com/ziliao/article-297398.html -
了解详情
原因就是风险太高。参见陈瑞华主编:《刑事辩护制度的实证考察》,北京大学出版社2005年版,第18页。新律师法通过后这种状况仍无多大改观。 [7] 斯特龙.麦考密克论证据[M].汤维建,等,译.北京:中国政法大学出版社,2004:446. {16}孙长永.探索正当程序比较刑事诉讼法专论[M].北京:中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-286193.html -
了解详情
和司法实践相比,我国公诉裁量权的适用范围过窄,适用比率过低。我国刑事诉讼法对公诉裁量权设置了犯罪情节和刑罚适用的双重限制,使其适用范围被严重压缩 强烈,建议废除的呼声也不绝于耳。[28] 在不起诉的救济机制方面,德国刑事诉讼法设立了强制起诉制度,被害人收到不起诉通知时,可向检察院的上级官员抗告。不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-279967.html -
了解详情