防卫行为。根据法条的规定可知,防卫基于不法侵害的现实危险,这里所谓的“现实危险”是指“存在于防卫实施时的危险。”也就是防卫进行时必须有造成损害的现实可能性, 不法侵害人实施”以及“防卫行为必须针对不法侵害人本人实施,这是正当防卫的对象条件。”的。这似乎已是个不争的事实,但所谓的事实是否经的起理论的追问 ...
//www.110.com/ziliao/article-6525.html -
了解详情
对未来预测,对所有的发展状况先觉先知。因此,立法上的相对不完善是在所难免的。我国79刑法是根据当时中国刚刚经历“文革”后的治安问题作出的有限防卫规定,实施 划分正当防卫和防卫过当提供现成的答案。因而界定某一行为是正当防卫还是防卫过当时,应以事实分析和法条入套为基础,以“立法”主旨为罪与非罪的视角把握, ...
//www.110.com/ziliao/article-6475.html -
了解详情
一般防卫权、防卫过当、无限防卫权。一般防卫权与无限防卫权均是正当防卫权,不存在防卫过当。所以如果把第二款与第三款调换一下位置,把 [8]王汉斌 《关于中华人民共和国刑法修订草案的说明》。 [9]彭卫东 《正当防卫论》 武汉大学出版社 2001年版 第195页。 [10]同[1]。 [11]韩轶 《特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-971334.html -
了解详情
客观上都造成了损害后果。 正因为外在表现形式上的相似性,要准确区分是正当防卫还是互相斗殴,实在不容易。但坚持治安无防卫,还手即互殴的观念更不应该 具有采取非暴力或者合理暴力行为制止不法侵害,使法益得到保护的期待可能性。具体原则是:假如行为人面对不法侵害时可以选择语言喝止,躲避或者低攻击性行为进行防卫而 ...
//www.110.com/ziliao/article-942473.html -
了解详情
特点:一是案件类型全面,包括不批捕案件2件,不起诉案件4件;二是指导意义典型,6起案例,虽然都是正当防卫,但突出的重点各有侧重;三是案件起因 暴力强拆,防卫人为保护自己和家人的人身安全和财产安全而阻止暴力拆迁的行为,符合正当防卫的前提条件,综合不法侵害行为和防卫行为的性质、手段、强度、力量对比、所处 ...
//www.110.com/ziliao/article-877475.html -
了解详情
这是《刑法》正当化事由现状有所空白的领域。正当防卫在实务应用中,一般有两种情形,一是审判法官不敢使用,因为难以具体把握,给很多司法工作者造成了 行为。这背后的原因无非就是法官畏首畏尾没有正确行使裁量权,要不就是与当事人存在不正当关系的原因。 3 我国正当化事由立法完善建议 随着社会现象的复杂多变,适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-824344.html -
了解详情
这是《刑法》正当化事由现状有所空白的领域。正当防卫在实务应用中,一般有两种情形,一是审判法官不敢使用,因为难以具体把握,给很多司法工作者造成了 行为。这背后的原因无非就是法官畏首畏尾没有正确行使裁量权,要不就是与当事人存在不正当关系的原因。 3 我国正当化事由立法完善建议 随着社会现象的复杂多变,适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-820394.html -
了解详情
这是《刑法》正当化事由现状有所空白的领域。正当防卫在实务应用中,一般有两种情形,一是审判法官不敢使用,因为难以具体把握,给很多司法工作者造成了 错误行为。这背后的原因无非就是法官畏首畏尾没有正确行使裁量权,要不就是与当事人存在不正当关系的原因。3 我国正当化事由立法完善建议随着社会现象的复杂多变,适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-815709.html -
了解详情
这是《刑法》正当化事由现状有所空白的领域。正当防卫在实务应用中,一般有两种情形,一是审判法官不敢使用,因为难以具体把握,给很多司法工作者造成了 行为。这背后的原因无非就是法官畏首畏尾没有正确行使裁量权,要不就是与当事人存在不正当关系的原因。 3 我国正当化事由立法完善建议 随着社会现象的复杂多变,适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-805315.html -
了解详情
这是《刑法》正当化事由现状有所空白的领域。正当防卫在实务应用中,一般有两种情形,一是审判法官不敢使用,因为难以具体把握,给很多司法工作者造成了 行为。这背后的原因无非就是法官畏首畏尾没有正确行使裁量权,要不就是与当事人存在不正当关系的原因。 3 我国正当化事由立法完善建议 随着社会现象的复杂多变,适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-804313.html -
了解详情