能够得到司法解决,应尽量承认与争议有最密切联系的当事人起诉,同时有必要赋予与案件有一定关联的其他当事人(并非最密切联系的当事人)独立起诉或应诉的权利。所以, 参加诉讼者,也有权向法院提起第三人抗诉,请求撤销该判决,以达到除去或变更判决的效果。〔40〕我国民事诉讼法虽然规定了内容相当完备的审判监督程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-13776.html -
了解详情
关系。再审程序规定当事人可在裁判生效后两年内提起再审,更规定人民检察院可随时提起抗诉、人民法院可随时决定再审,从逻辑上讲,终审的裁判并非终审,终审确立的法律 提起权,以保持法院对民事案件裁决的中立性。二、申请再审的法定事由民诉法规定当事人申请再审的法定事由包括:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原 ...
//www.110.com/ziliao/article-6625.html -
了解详情
申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。依据《民诉法解释》第二百 可以向人民检察院申请检查建议或者抗诉:(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-616037.html -
了解详情
、可逆转性相对较差等因素,又不适宜通过再审程序予以纠正,需要对民事行政执行实施权采取与民事行政执行裁决权存有差异的监督模式,可以纠正违法 关于民事行政裁判执行抗诉案件的审理结果的处理 人民法院应当根据审理结果对执行抗诉案件作出书面裁判,并告知抗诉的人民检察院,同时送达执行当事人与利害关系人。执行判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-152345.html -
了解详情
且仅仅表现为对生效判决和裁定的抗诉,监督方式比较单一;对检察建议这一监督方式没有以法律的形式予以明确,仅在最高人民检察院《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》中 综述(J).人民检察,2005,(12):37.{8}常怡。唐立.民事再审制度的理性分析(J).河北法学,2002,20(5).{9}孙谦. ...
//www.110.com/ziliao/article-146120.html -
了解详情
但是,在合并审理的案件中,根据《解释》的规定,只要一个被告人通过申诉启动了再审程序,其他被告人都不得不经受两次甚至是多次审判。即使再审判决没有改变原审结果 任一疑犯之审判过度迟误[13]时,法官须依职权或应检察院、嫌犯、辅助人或民事当事人之声请,终止有关牵连,并命令将其中某一诉讼程序或某些诉讼程序分开 ...
//www.110.com/ziliao/article-965772.html -
了解详情
年。 门头沟区检察院随即抗诉,理由是:检察院提出量刑建议不是属于明显不当,法院应当采纳量刑建议。余金平本人也上诉。二审的北京市一中院认为,案件事实清楚,证据 五年,剥夺政治权利五年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。同时对附带民事部分依法作出判决。 07 南医大女生被杀案 1992年3月20日22时许, ...
//www.110.com/ziliao/article-874211.html -
了解详情
实际上就是法官展示其得出裁判结果的推理过程,因而说理要讲究逻辑性。本文主要围绕民事再审裁判文书说理的逻辑性展开。 在裁判文书的制作过程中,法官应充分阐明和 法律适用所需的演绎推理,并未在案件事实和法律规范的构成要件之间建立起良好的对应关系,论证效果不免大打折扣。再审判决依照三段论的推理模式对原判判理 ...
//www.110.com/ziliao/article-560545.html -
了解详情
模式的转变。[1]所谓既判力,是由有审判权的法院对实质性问题作出的终局性判决对于双方当事人及其他利害关系人是结论性的,据此构成对涉及相同请求、要求或诉因的 中的一项补救制度,作为一种特殊审判程序,并不是每一个民事案件必经的程序。这涉及到在再审程序内部,当事人权利保障与既判力维护的价值如何选择并作平衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-558732.html -
了解详情
,由于损害的是对方当事人的权利,因此,只要受害人正确地行使抗辩权,法院正确认定案件事实、适用法律,恶意诉讼的违法行为便不能得逞。冒名诉讼涉及诉讼要件(本案实体 改变该判决的情形下)才能产生。 [52]法国将第三人撤销判决制度和再审制度都规定在民事诉讼法第十六编第三副编非常上诉途径之中。参见注1引书,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-469679.html -
了解详情