的司法实践看,民事证据规定出台对立法、司法都产生了积大的推动作用,主要表现在: 一是它能够指导当事人正确举证。证据规定确定了举证责任的分配原则,强化了 法院进行审理,有的当事人正是以此来拖延诉讼、规避法律。但由于对此理解不一,实践中就发生了莫兆军审理此类案件而被追究刑事责任的事件。此外,法官认证水平不 ...
//www.110.com/ziliao/article-244715.html -
了解详情
规定进一步解决了这一难题,结合审判实践,现就关于民事诉讼中的举证责任略表浅见。 一、证人出庭作证制度的意见 (一)完善证人出庭作证制度,有利于审判方式改革 事实、以及侵权行为与损害事实之间存在因果关系的事实进行举证,这是根据一般举证原则所作的分配,然而在特殊侵权案件中,这种方法存在局限性。因此,对于按 ...
//www.110.com/ziliao/article-241816.html -
了解详情
1)上一级法院决定上诉案件;(2)在上诉判决之前,原判决不生效。 美国民事诉讼中关于上诉的规定。美国联邦法院并不认为上诉权是美国《宪法》修正案第14条规定的 了确认,当事人应在一审期间就其主张提供相应证据,若一审期间举证不能,上诉审查期间依然不能举证,因证据不能无限期提起,故应视为当事人不能提供支持其 ...
//www.110.com/ziliao/article-237501.html -
了解详情
规律的主体结构,即当事人和裁判者在民事诉讼中合理地位和作用。辩论原则的实质应当是通过对裁判者的约束来实现这种作用分配。具体表现为作为裁判所依据的事实 的余地,不仅使约束性辩论原则不能贯彻,并且与法院在民事诉讼中审查核实证据的基本作用相冲突,最终使举证责任制度的运行或理论的整合存在障碍和缺陷(在立法中, ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情
90%以上的工作量,法官释明权主要或大量行使在民事诉讼过程中,为此,本文专谈一下立案法官在民事诉讼中行使释明权的方法和内容问题。 一、一般民事案件的 的释明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条和第三十三条的规定,立案法官应制作规范的举证通知书,明确举证责任的分配原则与要求、向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-235446.html -
了解详情
费用。我国台湾地区也有对一方当事人在诉讼程序中进行欺诈、恶意取得法院判决应负侵权赔偿责任的判例。笔者认为对滥用诉讼权利的行为,人民法院应当驳回,对于滥用诉讼权利 的;这条规定是对当事人及其他诉讼参与人在诉讼中违反诚实信用原则实施不正当举证行为的最直接的否定。 (4)禁止当事人在民事诉讼中反言。日本诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-234817.html -
了解详情
应以当事人为主、法官给予必要协助的模式为优。在民事诉讼中,调查收集证据的责任无论如何应当主要由当事人负担,无论是倚重法院的调查取证还是要求当事人和法院共同 调查取证,请求鉴定、勘验,申请延长举证期限,进行质证等权利;(2)根据本案的具体情形和当事人之间证明责任的分配,告知当事人需要搜集和提供那些证据; ...
//www.110.com/ziliao/article-234237.html -
了解详情
新的时期;特别是双重含义说的提出使证明责任的分配、证明责任与提供证据责任的关系、推定与证明责任的关系、证明责任与证明标准的关系等诸多理论问题进入学者们 民事诉讼程序之优化(M).北京:中国法制出版社,1996。 {40}李浩.我国民事诉讼中举证责任含义新探(J).西北政法学院学报,1986,(3)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-230503.html -
了解详情
实践中,有些当事人和律师对于诉讼中应如何举证、举哪些证、会有什么法律后果,不够明确,有的审判人员对如何指导当事人举证、如何具体确定举证责任的分配、如何组织当事人质证、如何认定证据等一系列问题不够明确,使一些诉讼活动和改革措施难以协调推进。因此,根据《民事诉讼法》的规定,制定一部 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
简称《证据规定》),以司法解释的形式规定了我国民事诉讼举证时限制度。至此,在我国民事诉讼中确立了证据适时提出的原则。 二、现行司法解释关于 送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-184284.html -
了解详情