,经过长期的发展、完善,庭前准备程序已成为民事诉讼中的重要环节,其程序价值日益凸现。而我国民事诉讼法对庭前准备的规定过于宽泛,其地位完全依附于庭审程序,庭 人员的指定法官。[3]这样的认识是与我们讨论的问题吻合的。在此模式下,庭前准备程序与庭审程序成为民事诉讼中两个不同的阶段,属各自相对独立的阶段, ...
//www.110.com/ziliao/article-13234.html -
了解详情
正确适用法律及时审结案件,民诉法为诉讼活动各阶段的形式、内容,以及诉讼参与人在诉讼中的权利、义务都作了具体的规定,加之人民法院组织法、司法解释及 出现还可能引起如下难以解决的问题:1.当事人的主张与法院的认定不一致时,当事人接受了法院“认定”的意见,那么,给当事人多长的举证期限﹖对方当事人申请交换证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-13146.html -
了解详情
固定的,要么由原告承担举证责任,要么由被告承担举证责任,并不存在举证责任转移的问题。而提供证据的责任是指当事人在诉讼中对自己提出的观点提供证据加以证明的 倒置的特殊侵权案件,比如医疗纠纷案件等。最高法院在《证据规定》中对民事诉讼中的举证责任倒置作出了进一步完善。首先,该《证据规定》增加了实行举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-12727.html -
了解详情
诉讼中不存在公诉人承担举证的风险责任的问题。但是,民事诉讼是双方当事人依据各自的利益决定争什么不争什么事实,所以,在民事诉讼中,如果出现双方当事人所 ,而且有“立案”权,这就超出了法院审查指挥是为了便于当事人行使起诉处分权的立法本意,变成了法院依职权决定当事人能否起诉;②法院依职权审查起诉状后向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
经过长期的发展、完善,庭前准备程序已成为民事诉讼中的重要环节,享有独立的程序地位。而我国民事诉讼法对庭前准备的规定过于宽泛,其地位完全依附于庭审程序, 改革超前的矛盾,只能在现行法律背景下,研究实行相对的举证时限制度,这是我们依法创新庭前准备程序机制的关键环节。基于以上分析,创新庭前准备程序机制的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-12373.html -
了解详情
的举证责任,经历了一个由浅入深、甚至是从无到有的认识过程。前苏联民事诉讼理论中的举证责任概念,并不承认结果责任的存在,仅仅局限于提供证据责任,即行为责任。 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第74条是我国法律中对于举证责任的明确规定。该条规定,在诉讼中,当事人提出的主张,有责任提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-12098.html -
了解详情
中的全面质证做好准备,保证庭审功能的正常发挥。[2]我国民事诉讼法典中缺乏关于举证时效制度的规定,民事审判方式改革的过程中,通过探索和试验,最高人民法院在 这一问题。另外我们有理由怀疑,具有专业背景的陪审员在陪审的过程中可能由于专业倾向而失却公正。[4]为此建议修改民事诉讼法典时废除和取消民事诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11814.html -
了解详情
如何举证、举哪些证?行政相对方在诉讼中的举证行为是否也应受到一定限制?这些都是值得关注和深入探讨的问题。在本文的这一部分,我们将主要围绕该原则 诉讼中应该由哪方当事人提出证明案件真实情况的证据,否则,人民法院对有关事实不予认定,后果由举证人负担的规定。……在民事诉讼中,当事人双方都有责任提供证据,实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -
了解详情
,刘善春著,中国法制出版社出版)但是也有学者认为,“谁主张,谁举证”不是证明责任分配原则,因为在民事诉讼中根据《民事诉讼法》第64条第1款的“谁主张 举证责任的不同学说,并通过比较研究的方法,使我国行政诉讼举证责任更加完善。在关于撤销处分诉讼中的证明责任问题,应当由原告或被告行政厅承担,尤其是在法律无 ...
//www.110.com/ziliao/article-9052.html -
了解详情
的法律。我国司法实践中,不论刑事诉讼还是改革开放后的民事诉讼,以及如今的民商、行政诉讼、劳动争议仲裁诉讼中的问题,证据问题占了较大比例,这些 问题,似乎早已明确,一般认为不存在问题。如民商诉讼的“谁主张谁举证”,行政诉讼中的“举证倒置”基本原则诉讼当事人、诉讼代理人以及法官都熟知在心。而在众所周知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3526.html -
了解详情