径直判处了污染环境罪,忽视了刑罚判断上的个别判决原则。 其次,较多司法裁判对作为基础证据的检测依据缺乏应有的重视,导致裁判中适用标准极度不统一, 《认知量刑规范化》,中国检察出版社2010年版,第101页。 [9]王申:《法官的实践理性论》,中国政法大学出版社2013年版,第553页。 [10]傅郁林 ...
//www.110.com/ziliao/article-542658.html -
了解详情
也是可能的,因此,有必要进一步讨论。 首先,在不允许完全没有成文法的依据而按照判例进行处罚的意义上讲,在我国,判例确实不是法。在这一点上,和依据 法院的判断。在此意义上讲,判例具有约束力。[16]法官做出与判例不同的判决,只限于基于现实预见而试图变更判例的场合。即便在这一点上,也可以看出,成文法国家和 ...
//www.110.com/ziliao/article-527095.html -
了解详情
》第六十四条审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立 住房补贴的差额给对方补偿。10、离婚案件中,对夫妻共同债务分担的判决是否免除了双方的连带清偿的责任?答:仍应负连带责任。11、在离婚案件中,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-506326.html -
了解详情
和学说中去小心求证,而在这个过程中具有决定性的却是法官的个性。因此,判决是无法预测的。在我国采用什么样的法律解释呢?在理论界梁慧星主张“要保障法律 历史解释方法。历史解释方法又称沿革解释或称法意解释,指以立法史料为依据阐明法律真意的解释方法。比较解释方法。比较解释方法指利用外国立法例及判例作为依据推论 ...
//www.110.com/ziliao/article-492689.html -
了解详情
有着深刻的现实需求,政法系统与当事人之间、公检法之间的关系深深影响着法官的选择。较低的无罪判决率在我国当前甚至未来很长一段时间内都将继续存在,我们 犯罪事实的;犯罪事实并非被告人所为的;情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的情形,属于应当依据法律认定被告人无罪的判决的情形;而对于证据不足或证据发生变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-481400.html -
了解详情
理性的推定之上。司法审判作为法官的一种实践理性活动,说到底是为他的判决结论寻找到正当性的理由与依据。这点对于现代法治社会来说尤其重要。显然, 会出现不同意见并记录在合议庭评议笔录中,合议庭最终是以少数服从多数来裁定案件的。问题在于公开判决书时,是否应当公开不同意见?[35]笔者认为,在目前我国法院裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-479106.html -
了解详情
此一条款详细枚举了犯罪嫌疑人在审前羁押阶段的权利。欧洲人权公约还通过众多判决对审前羁押的知情权、合理期限、羁押法官的独立性和公正性以及审前羁押的司法 原判的裁决,进而结束复核程序。而如果复核委员会认为复核审请求有依据,同时认为应由最高法院进行重新审理,则案件交由最高法院全体庭审理。在其它情况下,复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-478533.html -
了解详情
决案件进行裁判,离开了类推适用,普通法将因失去筋骨而难以自立。 三、商法类推适用的依据与适用范围 (一)禁止司法沉默原则 禁止司法沉默原则也称禁止法官拒绝 ,才会得出一个既具有正当性、合理性,又具有确定性的判决结论。 (三)法官自由裁量权的限制 从案件出发的类比法律推理有其益处也有其弊端,由于这些益处 ...
//www.110.com/ziliao/article-469968.html -
了解详情
公司诉上海雪中彩影公司及其分公司商标侵权、不正当竞争纠纷案中,二审法院认为:依据《民法通则》第4条、《反不正当竞争法》第2条及《国家工商行政管理局 ]诚实信用原则作为一个衡平性原则,缺乏统一而确定的标准,具有不同个性和偏好的法官就相同案件常作出不同的判决。法官虽不能完全没有价值偏见,但尽量追求客观叙述 ...
//www.110.com/ziliao/article-469175.html -
了解详情
获得为依归,程序像是一列驰向以判决为终点站的列车。在审判中,法院依据最终做出的判决来解决纠纷,因而其程序的设置以形成对当事人有拘束力的判决为 法官合一,一旦调解不成,一方当事人所作的承诺或让步有可能影响法官的判决。[33] 实行调审分离后,审判法官不再接触调解中的信息,再确立阻隔调解中信息向审判者披露 ...
//www.110.com/ziliao/article-468149.html -
了解详情