人的经济状况已严重恶化,身临绝境,自身难保,确属客观而非主观原因而难以履行赠与合同的情况下,若法律仍强制其交付赠与财产,其结果只能是将赠与人逼上绝路,对赠与人显然即不道德又不公平。 依笔者之见,当赠与人出现了《合同法》195条规定的情况时,为避免赠与人撤销赠与的随意性,但又应充分体现和维护公平性 ...
//www.110.com/ziliao/article-248646.html -
了解详情
合同不成立时之缔约上过失责任有多种类型:1.假借订立合同,恶意进行蹉商;2.泄露或者不正当地使用对方的商业秘密;3.要约人违反有效要约,即违反合同法第十九 去评价当事人行为标准。法律只能体现公平合理,但法律不能毫不遗漏地明确规定什么行为后果是公平的,什么是不公平的。因此,公平原则就成为道德及正义观念在 ...
//www.110.com/ziliao/article-241823.html -
了解详情
亲属; (二)对赠与人有扶养义务而不履行; (三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。 从数量而言,撤销 ,标的完全重叠,属权利表见(外观)竞合,非真正竞合。 第六,关于赠与人的继承人或法定代理人的撤销权。《合同法》第193条规定了赠与人的继承人和法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-225309.html -
了解详情
顺利履行的合理收益。 (4)法律后果不完全一样。显失公平可能导致合同的变更或撤销,情势变更可能导致合同的变更或解除。撤销和解除是有区别的:合同被 导致合同履行艰难而非履行不能,基于合同法鼓励交易的精神,应以变更合同恢复双方当事人利益平衡促使合同继续履行为第一选择,只有合同的继续履行已经变得没有意义或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-204331.html -
了解详情
条第3款、第59条)、合同法(第54条)规定乘人之危[4]、显失公平的法律行为可被撤销的情况下,是否还应该对借款合同的利息做特殊规定? 从笔者浅薄 方面的限制。其一,要在一定程度上考察当事人的主观状态:若受损一方当事人在缔约时明知价格明显不公平,则不得请求撤销合同(第935条)。也就是说,在这里,价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-204125.html -
了解详情
条款。这就难免会在有意或无意中揉进不公平的条款内容。因此,凡是违反民法通则第4条所确定的公平原则的格式条款。其法律效力受到限制。 值得说明的是 合同,其法律效力处于不确定的变化状态之中。合同法第54条仅仅赋予可撤销合同当事人申请仲裁机构或人民法院撤销或变更这类合同的诉权。并且这种诉权的存在是有时间限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-176445.html -
了解详情
的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销,保险合同的效力确实可能存在瑕疵。但是,司法上也不排除其他有证据力的证据。保单上虽然没有投保人的真实 又很合理、有根据。我国《合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-150928.html -
了解详情
亲属; (二)对赠与人有扶养义务而不履行; (三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。 从数量而言,撤销 ,标的完全重叠,属权利表见(外观)竞合,非真正竞合。 第六,关于赠与人的继承人或法定代理人的撤销权。《合同法》第193条规定了赠与人的继承人和法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146656.html -
了解详情
根据,首先是民法通则第四条的规定:民事活动应当遵循自愿的原则。其次是合同法第四条的规定:当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预 合同关系,才被法院认可,才受法律保护。显失公平的合同关系,当事人可以请求法院和仲裁机构予以变更或撤销。?(四)诚实信用原则诚实信用原则,简称诚信原则,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-133504.html -
了解详情
的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销,保险合同的效力确实可能存在瑕疵。但是,司法上也不排除其他有证据力的证据。保单上虽然没有投保人的真实 又很合理、有根据。我国《合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-17131.html -
了解详情