采用社会科学研究方法并专门针对个案事实加以证明的社会科学证据在如今美国法庭中的繁荣打下了最初的基础。最后,司法实践的这种开创性的做法为法院通过司法认知的方式加以 陈述,传闻证据规则中存在认可的例外,基于这个例外,该陈述可以被准入为证据,以此证明它所包含的事实真相先例权威、法律学者之间的共识,以及合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290064.html -
了解详情
,否则第三审法院可以澄清案件之诉或主张心证瑕疵而撤销判决。{37}公开宣读判决是法庭审判的最后阶段,虽然此后还要对判决进行口头解释,但这种解释对法庭没有 可能也会产生解释与裁决有冲突的问题,此时当事人应当相信谁,解释的效力如何?其次,如果大张旗鼓地认可这种不得已的救济措施,并予以大力推广,由此可能造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-283709.html -
了解详情
法律已经授权,检察机关就必须积极并且充分地行使相关权力。这里面有一个对法律依据如何理解的问题,有些权力在法律中有明确的规定,如《刑事诉讼法》第5条 和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。这是关于法庭辩论和最后陈述权的规定,而法庭辩论的主要内容,是在法庭审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-280233.html -
了解详情
在充满陈述、怀疑与辩论的对话过程中,陈述不断的被修正,以至于不再有新的疑问与诘难。最终,当获得一致结论时,该结论才可以被认为是真实、正确的。{7 是法官的审判职责所在。 第三,整理并抽象出关键性的法律事实,作出最后的裁决。对于控辩双方在法庭审理过程中提供的事实碎片,法官要依据法律的规定,梳理出关键性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271431.html -
了解详情
进行诉讼行为的平等机会,以实现诉讼过程上的平等。法庭并非当事人竞相虚假陈述的场所,当事人应完全陈述自己所知的实际事实。显然,真实义务应当作为这些 粗糙,尤其对当事人表面上依法但实质却滥用诉权的行为常常束手无策。因此,如何在民事诉讼法中将当事人的真实义务进一步具体化是民事诉讼法立法中一个重要课题。 四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-270740.html -
了解详情
比较满意且信任他们;(4)认为花钱能请到有经验的调解员。不管当事人如何选择,法庭内和法庭外的调解员是并存的,他们的职责是一样的。 美国调解 原告租用其场地未缴纳租金,要求被告偿还。 面对上述事实,调解员除了耐心倾听双方的陈述外,无需调查谁是谁非。为了进一步了解案情和双方的真实意图,调解员往往采用与双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-263413.html -
了解详情
。[3]言词原则指法庭审理案件时对案件的调查采取言词陈述的方式进行,未经当庭以言词方式调查的证据资料,一般不得作为判决的依据。在立法中,该原则应贯穿 和完善证人保护制度,切实保护证人的合法权益。 1、建立完善证人人身保护制度。如何完善证人作证的保护机制,是一个应当引起高度重视的研究课题。目前,很多学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-259209.html -
了解详情
影响刑事诉讼程序的正常进行。具体来说,被告人的供述必须采用严格证明,被害人的陈述也必须采用严格证明,对于犯罪嫌疑人定罪量刑具有重要影响的证人证言需要严格证明, 人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除刑讯逼供嫌疑的,提请法庭通知讯问人员出庭作证,对该供述取得的合法性予以证明。公诉人当庭不能举证的,可以根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-257491.html -
了解详情
当事人对于对方所提出的问题表示反对时,法官应当对该异议做出口头裁决。根据美国联邦证据规则第611条(a)规定:法庭应当对询问证人和出示证据的方式和次序加以 当事人由于法律知识的欠缺或表达能力的局限,在陈述自己的主张和请求时,难免会出现声明不适当或举证不充分的情况。如何使这些诉讼中不明确的事项变得明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-256793.html -
了解详情
加大了检察机关出庭支持公诉工作的难度,严重妨害了司法机关的正常诉讼活动.因此,如何遏制被告人当庭翻供的势头,提高出庭公诉水平,切实、有效地惩治犯罪,是当前出庭工作 带来很大的难度,甚至会影响到对案件的处罚,使案件无法定罪,最后久拖不决,不得不了了之。 2、采取取保候审措施的被告人当庭翻供的多。由于案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-255913.html -
了解详情