方向。所谓认证模式,系指主导认证的根本准则。综观民事诉讼发展史,民事认证曾由以前的“神明裁判”、“法定证据”的认证模式发展到近现代的“自由心证”、“实事求是”的认证模式 即在庭审中进行认证。但在庭审中的什么阶段公布认证结果呢?有一种观点认为,当庭认证可根据不同的案情和需要,在法庭调查、法庭辩论后、宣判 ...
//www.110.com/ziliao/article-13207.html -
了解详情
来说,他更在乎钱,而不在乎什么名誉和面子,是所谓那种寡廉鲜耻、“不要脸的人”,那强制性道歉就不会给他带来足够的威慑力,这时需要辅助以金钱制裁。3、 的态度将决定道歉的命运。首先,在立法上,应该鼓励真诚道歉。在现行的民事诉讼证据规则下,加害人之所以不愿道歉,是因为道歉等于承认错误,那就意味着随之而来的更 ...
//www.110.com/ziliao/article-12270.html -
了解详情
其如何谨慎行事,也难确保裁判绝对正确。如何解决这对矛盾就成为诉讼制度中一个难题。而刑事诉讼与民事诉讼相比,还需协调国家刑罚权与公民基本人权之间的尖锐冲突。 上不具有崭新性。但如原判确定后才发现,被申请调查的证据所包括的内容是原审法院在判断是否需要进行调查时所无法预测的话,则具有崭新性,可以作为新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-950507.html -
了解详情
发现事实可能是什么。 一、证明标准的概念性重读 民事诉讼中,法官经常面临的问题是,需要在当事人的攻防博弈之间,就当事人的诉讼主张和证据进行认定,判断 、案件量大幅度增长和公众法治意识提高,法院的审判压力是非常大的。基于诉讼效率考虑,对于某些程序性事项如果要求当事人对其一一举证往往行不通。在程序性事项上 ...
//www.110.com/ziliao/article-864809.html -
了解详情
也会出现真伪不明, 对此法院也需要根据证明责任的规则作出裁定或决定。由于程序结构、证明对象、证明标准、法院是否依职权收集证据、民事诉讼法规制的内容等方面 的、至少是值得研究的, 但其他研究者未能意识到;另一种是该选题本身没有什么价值, 根本不值得研究。 9 参见[德]罗森贝克:《证明责任论》 (第4版 ...
//www.110.com/ziliao/article-822405.html -
了解详情
也会出现真伪不明, 对此法院也需要根据证明责任的规则作出裁定或决定。由于程序结构、证明对象、证明标准、法院是否依职权收集证据、民事诉讼法规制的内容等方面 的、至少是值得研究的, 但其他研究者未能意识到;另一种是该选题本身没有什么价值, 根本不值得研究。 9 参见[德]罗森贝克:《证明责任论》 (第4版 ...
//www.110.com/ziliao/article-783887.html -
了解详情
也会出现真伪不明, 对此法院也需要根据证明责任的规则作出裁定或决定。由于程序结构、证明对象、证明标准、法院是否依职权收集证据、民事诉讼法规制的内容等方面 的、至少是值得研究的, 但其他研究者未能意识到;另一种是该选题本身没有什么价值, 根本不值得研究。 9 参见[德]罗森贝克:《证明责任论》 (第4版 ...
//www.110.com/ziliao/article-769608.html -
了解详情
也会出现真伪不明, 对此法院也需要根据证明责任的规则作出裁定或决定。由于程序结构、证明对象、证明标准、法院是否依职权收集证据、民事诉讼法规制的内容等方面 的、至少是值得研究的, 但其他研究者未能意识到;另一种是该选题本身没有什么价值, 根本不值得研究。 9 参见[德]罗森贝克:《证明责任论》 (第4版 ...
//www.110.com/ziliao/article-757143.html -
了解详情
也会出现真伪不明, 对此法院也需要根据证明责任的规则作出裁定或决定。由于程序结构、证明对象、证明标准、法院是否依职权收集证据、民事诉讼法规制的内容等方面 的、至少是值得研究的, 但其他研究者未能意识到;另一种是该选题本身没有什么价值, 根本不值得研究。 9 参见[德]罗森贝克:《证明责任论》 (第4版 ...
//www.110.com/ziliao/article-738953.html -
了解详情
约定就修改公司章程、公司的法定代表人及职权等事项作出决议, 在商贸公司未提供证据证明其公司全体股东就上述公司事项形成股东会决议的情形下, 实际控制商贸公司公章 ,法院可以依据公司法的相关规定,限制法定的代表人的诉讼权利。从民事诉讼的法理基础上来看,争议双方需要有独立的意思且存在利益冲突、争议,如果法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-584286.html -
了解详情