讯问笔录真实 -法学论文搜索

浅论被害人陈述的证据效力和被害人陈述制度的完善

陈述难辨真伪，法庭稍有不慎就会把被害人不真实的陈述认定为可靠的证据用来定案。而且一般情况，办案机关对被害人的陈述笔录相对于被告人的供述和辩解来说更负有举证责任。控方为了证明审判外被害人陈述获得的合法性，固然可通过提供记录讯问过程的录音带、录像带以及被害人自行书写的方式证明，侦查人员出庭作证仍有其积极 ...

//www.110.com/ziliao/article-252845.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

是由刑讯逼供造成的。因此，必须采取有效措施遏制刑讯逼供：第一，应当保证讯问犯罪嫌疑人在法定的羁押场所（看守所）进行并由羁押场所中立地进行全程同步审判委员会讨论决定的，应当说明理由；人民陪审员提出的要求及理由应当写入评议笔录。 [21]1984年联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条规定：只有在 ...

//www.110.com/ziliao/article-227009.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

是由刑讯逼供造成的。因此，必须采取有效措施遏制刑讯逼供：第一，应当保证讯问犯罪嫌疑人在法定的羁押场所（看守所）进行并由羁押场所中立地进行全程同步审判委员会讨论决定的，应当说明理由；人民陪审员提出的要求及理由应当写入评议笔录。 [21]1984年联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条规定：只有在 ...

//www.110.com/ziliao/article-226984.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

是由刑讯逼供造成的。因此，必须采取有效措施遏制刑讯逼供：第一，应当保证讯问犯罪嫌疑人在法定的羁押场所（看守所）进行并由羁押场所中立地进行全程同步审判委员会讨论决定的，应当说明理由；人民陪审员提出的要求及理由应当写入评议笔录。 [21]1984年联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条规定：只有在 ...

//www.110.com/ziliao/article-226790.html -了解详情

关于司法权威问题之探讨

是由刑讯逼供造成的。因此，必须采取有效措施遏制刑讯逼供：第一，应当保证讯问犯罪嫌疑人在法定的羁押场所（看守所）进行并由羁押场所中立地进行全程同步审判委员会讨论决定的，应当说明理由；人民陪审员提出的要求及理由应当写入评议笔录。 [21]1984年联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条规定：只有在 ...

//www.110.com/ziliao/article-226789.html -了解详情

浅论被害人陈述的证据效力和被害人陈述制度的完善

陈述难辨真伪，法庭稍有不慎就会把被害人不真实的陈述认定为可靠的证据用来定案。而且一般情况，办案机关对被害人的陈述笔录相对于被告人的供述和辩解来说更负有举证责任。控方为了证明审判外被害人陈述获得的合法性，固然可通过提供记录讯问过程的录音带、录像带以及被害人自行书写的方式证明，侦查人员出庭作证仍有其积极 ...

//www.110.com/ziliao/article-201527.html -了解详情

论刑事对质制度及其改革完善

陈述，然后询问他们是确认还是更改这些陈述，在必要时可以要求他们相互辩驳。2．在笔录中记入法官提出的问题、参加对质的人所作的陈述以及其他在对质过程中发生的 ]我国台湾地区刑事诉讼法第97条规定：被告有数人时，应分别讯问之，其未经讯问者，不得在场。但因发见真实之必要。得命其对质，被告亦得请求对质。对于被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-132963.html -了解详情

浅论被害人陈述的证据效力和被害人陈述制度的完善/周厚先

陈述难辨真伪，法庭稍有不慎就会把被害人不真实的陈述认定为可靠的证据用来定案。而且一般情况，办案机关对被害人的陈述笔录相对于被告人的供述和辩解来说更负有举证责任。控方为了证明审判外被害人陈述获得的合法性，固然可通过提供记录讯问过程的录音带、录像带以及被害人自行书写的方式证明，侦查人员出庭作证仍有其积极 ...

//www.110.com/ziliao/article-25219.html -了解详情

论证人证言规则

的证言笔录，完全有可能是伪造变造的，也有可能是违背证人真实意思表示的。对这类证言笔录，法院唯有加以无条件的排除，才能避免对证言审查判断上的错误。证人、鉴定人发问的机会，也得到了更多地出示本方证据的机会。而合议庭在讯问被告人、询问证人、鉴定人以及出示证据方面的主导权，则受到一定的限制。但是，审判长对 ...

//www.110.com/ziliao/article-319240.html -了解详情

论证人出庭作证难问题的研究

被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并经过查实以后，才能作为定案的根据。刑事诉讼法第157条还规定，对未到庭的证人的证言笔录，应当当庭宣读。定案有无实际意义。因为双方无争议的证言即就视为具备了法律意义上的客观、真实属性，无争议即是对这种真实性的一种保障，否则，交易难以成功，简易也 ...

//www.110.com/ziliao/article-258137.html -了解详情