判死刑,但因证据不足或事实不清被发回重审后改判死缓或有期徒刑;(4)除孙万刚案是疑罪从无之无罪推定的结果之外,其他案件得以雪冤 [8]根据法律规定,基层人民法院审判判决权限的最高限定为15年,同时,基层人民法院审理的案件,荆州地区中院变成了终审。如果判决15年以上有期徒刑,一审法院必须是中级人民法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-320278.html -
了解详情
12个独立的案件。在召集所有当事人开了一次庭后,此案被提交审委会讨论。合议庭提出了三种处理方案:一是支持原告的诉讼请求;二是以证据不足驳回原告诉讼 。[51]但如果人们发现,下级法院的请示汇报和上级法院在发回重审时附带的内部指导意见照样使当事人的审级保障化为乌有、能够启动再审程序的主要是有关权力机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
方式,即依法改判、维持原判和发回重审。其中,发回原审的处理方式主要适用于原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足和原判决违反法定程序, 重合。现在的问题是,如果中级法院审理的再审案件针对的是二审判决,那么是否允许其以事实不清或程序违法为由发回重审?如果允许,将与民事诉讼法修正案提升再审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-253619.html -
了解详情
以事实不清裁定发回重审,经当地政法委协调敲定,改判15年有期徒刑,铸成惊世冤案。同样,赵作海案,检察机关曾坚持认为证据不足,两次退回 陪审员参加审判活动作了进一步规定。 [15]关于完善人民陪审员制度的决定第2条规定:人民法院审判下列第一审案件,由人民陪审员和法官组成合议庭进行,适用简易程序审理的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-227009.html -
了解详情
以事实不清裁定发回重审,经当地政法委协调敲定,改判15年有期徒刑,铸成惊世冤案。同样,赵作海案,检察机关曾坚持认为证据不足,两次退回 陪审员参加审判活动作了进一步规定。 [15]关于完善人民陪审员制度的决定第2条规定:人民法院审判下列第一审案件,由人民陪审员和法官组成合议庭进行,适用简易程序审理的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-226984.html -
了解详情
以事实不清裁定发回重审,经当地政法委协调敲定,改判15年有期徒刑,铸成惊世冤案。同样,赵作海案,检察机关曾坚持认为证据不足,两次退回 陪审员参加审判活动作了进一步规定。 [15]关于完善人民陪审员制度的决定第2条规定:人民法院审判下列第一审案件,由人民陪审员和法官组成合议庭进行,适用简易程序审理的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-226790.html -
了解详情
以事实不清裁定发回重审,经当地政法委协调敲定,改判15年有期徒刑,铸成惊世冤案。同样,赵作海案,检察机关曾坚持认为证据不足,两次退回 陪审员参加审判活动作了进一步规定。 [15]关于完善人民陪审员制度的决定第2条规定:人民法院审判下列第一审案件,由人民陪审员和法官组成合议庭进行,适用简易程序审理的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-226789.html -
了解详情
基础上降格处理的理由,最后仍以死缓处理。[7]更严重的问题是,少数案件中把证据不足当成可不立即执行的理由,留有余地判处死缓,埋下了冤假错案的种子。[8]这种 改判为死缓或者发回重审,一审判决就要被认定为错案,原审法院和法官都要为此承担责任。在错案追究制度的压力下,一审法院为了降低所判死刑案件被上级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-172334.html -
了解详情
二审。我不同意这种看法,理由是作为二审的太守府自始至终都没有直接审理案子,只能视为发回重审。因为案子到了郡这一级,所以,居延县廷对此案也无终裁权 人员,却需要正式的文书,但这只是假设,因为对于官吏逮捕平民需持文书的观点证据也不足。此外,可以从古代公用文书的性质角度来分析,汉代官僚体系中公职人员之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156246.html -
了解详情
不成功,判决下来当事人会心服口服的,不会有上访、缠诉发生。相反,对事实不清、证据不足、当事人确实有冤屈的案件,更需要法官加大调解力度。像这类案件,如果调解 致原告轻微伤,原告花去医疗费900多元,后起诉到法院,法院判决后,双方均不服,提起了上诉,二审发回重审,法院另行组成合议庭再次判决后,二审又发回重 ...
//www.110.com/ziliao/article-150802.html -
了解详情