大差异,但都程度不同地允许当事人之间在法院不介入的情况下,收集证据或交换证据。而在德国法中,当事人收集证据或进行证明则必须经过法院。当事人 《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第161条规定:“当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件,如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的,人民法院可以不准许 ...
//www.110.com/ziliao/article-25507.html -
了解详情
双方的诉、答状确实无法一次性归纳出争执点的,审判人员可以在组织交换证据时一并要求双方当事人进行口头辩论,也就没有必要单独另行规定一个口头辩论期日。 五. 原告的诉状含糊不清、晦涩难懂使被告无法作出相回应的答辩的,其有权申请人民法院要求原告作更明确的陈述和说明;人民法院审查属实后,应当要求原告重新修改其 ...
//www.110.com/ziliao/article-25228.html -
了解详情
双方的诉、答状确实无法一次性归纳出争执点的,审判人员可以在组织交换证据时一并要求双方当事人进行口头辩论,也就没有必要单独另行规定一个口头辩论期日。 五. 原告的诉状含糊不清、晦涩难懂使被告无法作出相回应的答辩的,其有权申请人民法院要求原告作更明确的陈述和说明;人民法院审查属实后,应当要求原告重新修改其 ...
//www.110.com/ziliao/article-25225.html -
了解详情
材料即行审查,经法官的细致工作,很多案件当事人表示息诉服判,撤回了再审申请,也有部分当事人被书面或口头驳回再审申请后未提出异议。这样做使许多案件避免了 ,以减轻开庭审理的压力。而对于适用普通程序的案件来说,通过证据交换的程序,甚至在诉答之后,当事人即对诉讼结果的方向可作出较为明确的预测,对于一般的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-19199.html -
了解详情
的合法权益。起诉一本状的这些特点,与对抗制庭审和辩诉交易等一道被视为是当事人主义诉讼模式的重要征表。不过,要指出的是一本状起诉制在诉讼过程中处于“承上启下 证据应分件逐件展示,每展示一件后,应征询对方意见。双方可就该证据的内容和形式交换意见,无论是否能达成共识,都应由书记员记录在案。检控方展示完毕,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-18763.html -
了解详情
在实践中效果不错,其经验值得借鉴。2举证时效和证据交换制度。过去,一个案件可以因当事人随时提出证据无休止地审理下去,再审制度被滥用,“用尽当地 的,应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的,人民法院应当解除保全措施。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18617.html -
了解详情
以证据交换之日为举证期限届满之日。但如证据交换系在当事人收到受理案件通知书及应诉通知书后30日内举行的,一方并提出异议的,举证期限应补足不少于30日 解释时间效力。该司法解释施行前,判决、裁定已经发生法律效力的担保纠纷案件,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用该司法解释,应按担保法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-12070.html -
了解详情
适用的一审审判程序,则是整个诉讼程序的重心。1996年修订的刑事诉讼法借鉴英美法系当事人主义的做法,一改过去由法官主动纠问的传统做法,以控审分离、控辩对抗 展示实际上指的是在庭审前控辩双方相互交换、知悉所涉案件的证据及相关信息的制度。其具体要求是:在辩护方提出合理申请的情况下,法庭可以要求检控方在审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-5996.html -
了解详情
的中心地位,切实实行直接、言辞原则;应当把庭审的时间和地点作为审判人员审查证据、认定案件事实的时间和场所。然而,如果继续现行的法院调解制度,人民法院在受理 依职权决定两种不同方式。笔者认为应当取消依职权决定开始调解程序的规定,实行以当事人申请开始调解程序的原则。 第四,规定调解的进行程序。台湾民诉法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-485945.html -
了解详情
订立的有关条约中规定的证明手续。 5、一方当事人对另一方当事人提交的证据的真实性持有异议的,可以申请鉴定。当事人申请鉴定,应当在本位指定的期限内提出。鉴定 对方当事人同意质证的除外。 四、交换证据 本委可以组织当事人在开庭审理前交换证据。交换证据的时间可以由当事人协商一致并经本委认可,也可以由本委指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-331738.html -
了解详情