申请再审诉讼当事人变更的要求 -法学论文搜索

论既判力的时间范围

由于当事人的调查取证权、辩论权未获充分保障就可以申请再审的情形，在大陆法系称为既判力的冲破。此外，当事人在诉讼中未能主张某项事实，如果是由于该事实在仍可提起变更判决之诉，但必须符合以下条件：（1）已经发生了足以影响判决预测的法律关系状态的事由。（2）发生变更的事由，仅包括足以影响判决预测的法律关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-148550.html -了解详情

把握程序控制与司法中立的平衡——对法官释明权的辨析及其完善我国相关法律制度的思考

围绕举证及法律后果进行释明、或就争议焦点进行举证等问题释明；庭审阶段要求围绕提出或变更诉讼请求、质证或辩论中主张观点等问题进行释明；二审阶段要求围绕上诉提出异议的，可以恢复法庭调查或法庭辩论。当事人有权以法官释明行为违法且损害自己的诉讼权利为由提起上诉或申请再审，法官的违法释明行为也可以成为发回重审 ...

//www.110.com/ziliao/article-145811.html -了解详情

民事举证时限制度初探

失效证据的立法本意，甚至对再亦未限制，因此事实上从一审到二审到再审，当事人在任何时候举证都有正当理由，法院都不得不接收。四是在抗诉程序中，允许检察环节。如果允许被告随意答辩与否，就无法限制其提交证据的行为，其结果势必影响原告诉讼请求变更的限制。诉讼请求不固定，举证时限制度就难以发挥作用，因此应建立 ...

//www.110.com/ziliao/article-145440.html -了解详情

司法解散公司诉讼之规则补遗与再论证——以最高法院关于适用《公司法》若干问题的规定...

解散案件的判决，无论是否准许公司解散，均不允许当事人申请再审。（三）诉讼主体的列明 1．原告的适格性《公司法征求意见稿》没有对司法解散公司诉讼的使公司最终解散，使司法解散判决得以履行。笔者认为，公司解散诉讼的性质使变更之诉，人民法院判决后，变更的事实已经发生，其自动发生法律效力，不需要当事人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-144595.html -了解详情

对我国《民法通则》关于起诉引起诉讼时效中断规定的反思与重构

，计算时效，仍应依权利之性质而定其长短，不因裁判上之确认而有变更，则重新开始进行其请求权原有之时效。[17]但在我国依《民事诉讼法》的规定，，于是我国《民事诉讼法》规定了当事人申请执行的期限和申请再审的期限。可见我国《民事诉讼法》实际上是以起诉权消灭论为诉讼时效制度的理论基础，在实体法规定的诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-63280.html -了解详情

对公权力启动民事审判监督程序中若干问题的思考/刘英博

和其常务委员会。实践中，人大可以通过提案的方式要求法院提起审判监督程序。由于法院处于整个监督体系的最低层，所以难以抗拒人大的要求。当人大通过某种行政手段要求法院监督程序的问题中，我们很容易看出，再审案件越深越多大多是当事人反复申请再审造成的，即一个案件通过了二审终审后，又提起了多次重审。反倒引起了 ...

//www.110.com/ziliao/article-26108.html -了解详情

我国民事诉讼救济程序之缺陷与重构/徐纯志

再审的作法，缩小和限制当事人申请再审和检察院抗诉范围，检察抗诉应限制在法官徇私枉法而所作的裁判范围内,这样才能理顺民事诉讼救济程序的混乱状态,并能保障法律的的缺陷何谓民事审判救济程序？即是在民事审判中，有权提起程序启动的主体认为裁判错误而向法院提起的要求复查的补救和监督程序，包括上诉审程序和再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-25917.html -了解详情

重新审视我国行政再审制度的法律规定/杨临萍

发生法律效力的裁判。如此转致，使再审程序的审级由原生效裁判的审级而定。当事人申请再审的，应当在裁判发生法律效力后两年内提起，但各级法院院长、上级情况，实行一次审查和两次审查相结合的机制。（五）再审管辖问题从再审回避原则的要求出发，再审案件的管辖应是生效裁判的上一级人民法院。因为各类案件的情况不同 ...

//www.110.com/ziliao/article-25393.html -了解详情

对法官释明权的辨析及其完善我国相关法律制度的思考

围绕举证及法律后果进行释明、或就争议焦点进行举证等问题释明；庭审阶段要求围绕提出或变更诉讼请求、质证或辩论中主张观点等问题进行释明；二审阶段要求围绕上诉提出异议的，可以恢复法庭调查或法庭辩论。当事人有权以法官释明行为违法且损害自己的诉讼权利为由提起上诉或申请再审，法官的违法释明行为也可以成为发回重审 ...

//www.110.com/ziliao/article-18568.html -了解详情

把握程序控制与司法中立的平衡

围绕举证及法律后果进行释明、或就争议焦点进行举证等问题释明；庭审阶段要求围绕提出或变更诉讼请求、质证或辩论中主张观点等问题进行释明；二审阶段要求围绕上诉提出异议的，可以恢复法庭调查或法庭辩论。当事人有权以法官释明行为违法且损害自己的诉讼权利为由提起上诉或申请再审，法官的违法释明行为也可以成为发回重审 ...

//www.110.com/ziliao/article-18460.html -了解详情