之间,也表现在上下级法院之间。就同级法院之间而言,主要有争管辖或不当移送案件的管辖权,对委托调查取证和委托执行等司法协作事项消极办理。就上下级法院之间而言 日常社会生活中更直接地受到道德的约束。但公权力的运作范围同样不仅受到法律的制约,也受道德的制约。各类公务人员的职业道德即是这方面的直接体现。从这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-235052.html -
了解详情
的价值,进一步改革和完善程序和证据规则,尽量做到通过正当程序认定的法律事实与案件客观事实相一致,从而实现客观真实。(2)进一步强化庭审对抗,同时保留法官依 ,第54条规定:法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和生活经验,进行全面、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
法官具有较高的素质,掌握比较全面的法律知识和娴熟的审判技巧。克里斯托弗杰曼普经说过:在某些案件中有必要离开法律文字(即狭义)去追求理智和公正所 效率之间的取舍,或从根本上说是一种价值判断。这就必然要求法官具备全面丰富的知识(不仅仅限于法律方面)、高尚的职业道德和相应的审判技巧。而目前我国法官的素质已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-220920.html -
了解详情
既在法理之中,又在情理之中。再次,法官必须道德高尚。这里的道德,不仅仅是指做人的基本道德,也不仅仅是指法官的职业道德,而是要求法官能够既超脱于个人的利益和 的自由裁量权,科学、准确裁量刑罚,以体现法律的精神和价值,实现刑罚特殊预防和一般预防的目的,取得良好的法律效果和社会效果。 我认为,法官在刑罚适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-219986.html -
了解详情
人民法院的协调工作对各法院没有强制力的情况下,仅凭法官的专业水平和职业道德素质,无法协调和统一各地高级人民法院的适用尺度。可以预见的是,如果在我国当前国情下 可专利性判断,将可专利性判断的权力赋予了审理侵权案件的法院,在我国宪政体系下没有法律依据,并且容易出现司法之间的法律适用冲突。复次,对于瑕疵专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-219868.html -
了解详情
合法权利难以得到保障,与现代化法制进程和构建社会主义和谐社会的时代要求相违背。本文旨在通过对现行的法律规定、司法体制和社会习惯进行分析,提出建立以司法审判 的工作效率。 (二)在经济条件允许的地区建立讯问同步录音录像制度 避免刑讯逼供的关键在于提高侦查人员的职业道德水平和个人素质。而要在短时间内使我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-218644.html -
了解详情
的体制根源。[xv]在我国刑事司法职权配置中,公安、检察侦查结束后,将案件交检察机关公诉,由法院开展审判,最后将罪犯交监狱执行刑罚,显示了流水作业 ,切实加强职业道德建设,杜绝腐败现象。要建立稳定性的长期的培训机制,开展各种级别的刑事业务培训与各类层次的人事交流,不断提高刑事司法队伍的法律素质和司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-217001.html -
了解详情
法律具有灵活性和适应性,从而避免诸如严厉、无情、不公正等批评。 具体到刑事案件中,法官自由裁量权就具体体现为刑事自由裁量权或刑法自由裁量权。 制约或者运用不当,就会给人以法无定律的印象,损害法律的严肃性和权威。它使个别职业道德素养差的司法人员有机可乘,滥用自由裁量权,徇私舞弊,肆意地枉法裁判,导致违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-216549.html -
了解详情
针对的是个案,是一种个案性的法律解释,它不仅解释法律,使定罪量刑明确化、具体化,而且为下级法院对类似案件的量刑提供范例,使各法院对类似刑事 自查为主,抽查为辅,这种做法显然不能满足量刑评价的内在价值要求。人民法院在不断提高法官职业道德素质、政治素质和业务素质的同时,应当完善法官考评制度,在对刑事个案 ...
//www.110.com/ziliao/article-216543.html -
了解详情
没有充分的行使释明权,当事人没有充分认识到相应的法律利害关系。 在常见的侵权案件中,由于事实清楚,对错与是非比较分明,因此原告通常不请律师,也没向 的指导工作,让当事人明确自己需要怎样的证据来支持自己的主张,明确需要收集的证据。 4、加强对法官的职业道德教育,要求法官正确及时的行使释明权。 法官的释明 ...
//www.110.com/ziliao/article-215686.html -
了解详情