、毁灭、伪造证据或者串供,不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。此条的司法机关显然包括公安机关及其他进行刑事诉讼的国家 方而言是持客观、中立态度的。再次,检察院对案件的处理决定虽不具备终局裁判的属性,但由于其对刑事诉讼全过程实行法律监督,具有与法院同等的权威性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-282853.html -
了解详情
;证人的陈述只是对过去事实的一种再现陈述,并不具有控诉的性质。我国刑事诉讼法在对证据种类进行立法规定时,将被害人的陈述和证人证言分别规定是有其理由的。 在刑事诉讼过程中自诉人与被告人达成和解协议,可以依法撤诉终结该刑事诉讼程序。第(2)类自诉案件中,虽然被害人充当的也是权利完整的控诉者,但与前者有所 ...
//www.110.com/ziliao/article-278059.html -
了解详情
分别予以规定,对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件作出特别规定等均体现了比例性原则的精神。除此之外,近年来刑事诉讼法学界对于强制措施的适用还提出了其他原则, 实施打击报复的;(5)可能自杀或者逃跑的。 此外,又增加规定对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者可能判处徒刑以上刑罚, ...
//www.110.com/ziliao/article-273926.html -
了解详情
者与被裁判者的关系。现代诉讼在对犯罪案件的处理中,诉对程序的启动和发展均起着决定性的作用。从诉的视角来看,刑事诉讼作为一种追究犯罪的法律机制 不到救济,实际上仍是被追究的对象,是定罪口供的证据载体。如何扭转与纠正被告人被客体化的现象,仍是我国刑事诉讼立法与司法面临的当务之急与重要使命。 此外,发展诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-272405.html -
了解详情
因此不能规定过于宽泛的排除标准,将过多的证据排除于案件事实的认定之外,否则容易妨害刑事诉讼通过证据查明案件事实的功能,阻碍实体正义的实现;另一方面, 作者简介】 卞建林,中国政法大学教授。 【注释】 [1]卞建林:《刑事证明理论》[M],中国人民公安大学出版社2004年版,第359-360页。 [2] ...
//www.110.com/ziliao/article-272404.html -
了解详情
说。比如,有的学者认为:所谓诉讼证据,它是与诉讼案件相联系的、据以查明案件真实情况的一切客观事实,[7]在刑事诉讼活动中,既不能凭空 法制出版社,2002. [2][英]罗纳德.沃克.英国证据法[M].西南政法学院诉讼教研室编印. [3]辞源(第四册)[Z].北京:商务印书馆,1983. [4]辞海( ...
//www.110.com/ziliao/article-267804.html -
了解详情
这个意义上可以说,否定了控审分离原则,将使刑事诉讼陷于倒退为纠问式诉讼的风险之中。虽然我国现在再审案件的数量与以前相比并不多,但如果纠问式诉讼 ,立法规定也就不再那么困难了。去年两高三部发布关于非法证据排除的规定,足以证明这一点。 [26]刑事诉讼法学研究中这样的情况很多。这不仅需要在译介西方法学理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-264672.html -
了解详情
的《最高人民法院关干执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》和《人民检察院刑事诉讼规则》以及公安部制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》(以下简称《规定》) ,对侦查羁押期限的解释,就会对嫌疑人破告人的人身自由造成侵害。而对证据不足、指控的犯罪事实不能成立的无罪判决,允许再次起诉和受理的解释,无疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-259535.html -
了解详情
在刑事诉讼过程中,经常会遇到一些案件的证据存在缺陷,如非法获得的证据,违法证据等,对待这些有瑕疵的证据,通过法庭质证能否认证,是审判实践中 法律效力,就会助长各种非法取证行为的泛滥,影响办案人员取证的责任心,难以保证办案质量。而刑事诉讼法明确规定,严禁刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他方法收集证据。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-259214.html -
了解详情
的限制机能,容易导致违法的另案搜查(pretextualsearch)。所谓另案搜查是指侦查人员抱着搜集某一案件证据(本案)的意图和动机,却以侦查另一案件( 被滥用,而如果它被人滥用,那么任何暴政都要甘拜下风。[5]一项刑事诉讼活动,即使在发现案件事实真相方面有较好的表现,但如果使犯罪嫌疑人、被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259202.html -
了解详情