担保合同是否有效分析 -法学论文搜索

资产证券化涉税问题的法律分析

形式作出的，效力层次比较低。以通知来变通上位法的有关规定，这一做法是否合法有效本身就存在着疑问，更何况以部门的行政规定来确定税收优惠这一税收的基本吸引力。在实践中，由于发起人和SPV之间的千丝万缕的联系，判断它们之间的合同是真实销售还是担保融资是比较困难的，各国国家也都有不同的标准。因此，我国在 ...

//www.110.com/ziliao/article-221915.html -了解详情

律师办理民事案件规范

提供担保，律师可代其书写解除财产保全申请书。在被申请人提供了足够和有效担保后，法院仍不解除保全措施时，律师可依据当事人要求向法院领导或上级法院提出报告。第一百六十九条清算组的律师，可以根据实际情况，对于破产企业未到期合同是否继续履行，提出法律意见，经清算组同意后提请法院裁定准许。第一百七十条 ...

//www.110.com/ziliao/article-216142.html -了解详情

证券短线交易：实证分析与法律规制

有限公司的银行存款3960万元或查封其相应价值的其它财产，冻结原告南宁糖业用于保全担保的银行存款1200万元。该案是A股市场第一例针对QFII短线交易的诉讼，而。这条识别规则和早期一些法院所接受的规则并不一致。早期的规则注重于分析是否分享了金钱利益。做出这样区分的理由是考虑到股东和董事主体地位来源 ...

//www.110.com/ziliao/article-213936.html -了解详情

对赌协议的法律性质探析

合同法》第124条的规定，这种协议在合同法上属于无名合同。对于这种无名合同，应当适用何种法律调整，协议是否有效，都是在实践中有争议的问题。 (一)对赌投资协议的附属协议，对赌协议是不同于作为债权融资协议附属协议的担保合同的。[3]这种担保完全来自于原股东对于本公司经营状况的一个判断，是对于公司经营 ...

//www.110.com/ziliao/article-195246.html -了解详情

应收账款融资担保方式及其制度选择

第三债务人处无法得知有价值的信息,甚至得知错误的信息,其利益难免受损。为有效规避这种情况的发生,在赋予第三债务人抗辩权的同时,对之课以如实告知权利状态 ,仍是一个重要的立法选择问题。在物权法的起草过程中,关于担保物权,学者争议最大的就是是否增加担保物权种类以及新增哪些种类。对这一争议的不同回答,反映了 ...

//www.110.com/ziliao/article-190590.html -了解详情

浅论证明责任分配的原则与适用（下）

担保物权。应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。《债权人承担，保证人没有证明抵押物没有消灭或虽然消灭但有代位物的责任。 4案例分析问题的解决 4.1原告诉讼中的证明责任分配 (1)郑州某支行与被告杨某之间的 ...

//www.110.com/ziliao/article-181844.html -了解详情

期货市场法律调整与司法裁判(上)

的期货市场中，将无所适从。进入市场，我们首先要回答一个问题，那就是市场是否有效？而对于大多数市场交易者来说，从一开始都没有意识到这个问题，但实际上集中交易的所有买方和卖方提供履约担保的；（2）实行当日无负债结算制度和保证金制度，同时保证金收取比例低于合约（或者合同）标的额20%的，认定为变相期货 ...

//www.110.com/ziliao/article-173549.html -了解详情

应收账款质押法律问题

登记的程序性规范，无论是从内容上还是从效力上都难以有效解决实践操作中的难题。因此，从法律层面上对其加以分析和识别，进而探索应收账款质押法律制度的构建模式既存的财产权利。债权产生的合同是否成立、债权是否到期均无妨其作为质押标的。以普通未来应收账款设质，类似于《物权法》规定的浮动担保，实质为以未来财产设 ...

//www.110.com/ziliao/article-170417.html -了解详情

资产证券化涉税问题的法律分析

形式作出的，效力层次比较低。以通知来变通上位法的有关规定，这一做法是否合法有效本身就存在着疑问，更何况以部门的行政规定来确定税收优惠这一税收的基本吸引力。在实践中，由于发起人和SPV之间的千丝万缕的联系，判断它们之间的合同是真实销售还是担保融资是比较困难的，各国国家也都有不同的标准。因此，我国在 ...

//www.110.com/ziliao/article-163028.html -了解详情

试论商品房认购书及预约款

进行认购，并与客户洽谈商品房认购书。这样的商品房认购书是否有效？一种观点认为，内部商品房认购书是无效的合同。其理由是，根据《城市房地产管理法》第四十四预约款是作为订立主合同的担保，显然认为购房定金是立约定金。笔者不同意这种观点。根据民法理论，立约定金的法律效力的发生与主合同是否发生法律效力没有关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-162452.html -了解详情