现象, 应当肯定犯罪预备在刑事处罚上的例外性[2](312)。着手作为预备犯与未遂犯的分界点, 在判定行为人是否需要承担刑事责任上依然具有重大意义。有关着手认定 犯的着手。与主观说、形式客观说相比, 实质客观说更为合理, 但依然存在问题。西原春夫指出, 不考量行为人的目的难以正确判断是否发生了法益侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-794653.html -
了解详情
现象, 应当肯定犯罪预备在刑事处罚上的例外性[2](312)。着手作为预备犯与未遂犯的分界点, 在判定行为人是否需要承担刑事责任上依然具有重大意义。有关着手认定 犯的着手。与主观说、形式客观说相比, 实质客观说更为合理, 但依然存在问题。西原春夫指出, 不考量行为人的目的难以正确判断是否发生了法益侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-785136.html -
了解详情
现象, 应当肯定犯罪预备在刑事处罚上的例外性[2](312)。着手作为预备犯与未遂犯的分界点, 在判定行为人是否需要承担刑事责任上依然具有重大意义。有关着手认定 犯的着手。与主观说、形式客观说相比, 实质客观说更为合理, 但依然存在问题。西原春夫指出, 不考量行为人的目的难以正确判断是否发生了法益侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-770931.html -
了解详情
现象, 应当肯定犯罪预备在刑事处罚上的例外性[2](312)。着手作为预备犯与未遂犯的分界点, 在判定行为人是否需要承担刑事责任上依然具有重大意义。有关着手认定 犯的着手。与主观说、形式客观说相比, 实质客观说更为合理, 但依然存在问题。西原春夫指出, 不考量行为人的目的难以正确判断是否发生了法益侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-741274.html -
了解详情
显现出其限制性和滞后性。 一、实行着手理论之困境 现实生活中的犯罪往往是一个递进的行为过程,尤其在故意犯罪行为连续实施的过程中,犯罪预备、未遂以及既遂 构成具有完全不同的特点,实行着手是否有其存在的价值就是一个存疑的问题。 1.意大利犯罪未遂理论之启发 意大利刑法学者认为:如何决定可罚行为的起点是未遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-229417.html -
了解详情
显现出其限制性和滞后性。 一、实行着手理论之困境 现实生活中的犯罪往往是一个递进的行为过程,尤其在故意犯罪行为连续实施的过程中,犯罪预备、未遂以及既遂 构成具有完全不同的特点,实行着手是否有其存在的价值就是一个存疑的问题。 1.意大利犯罪未遂理论之启发 意大利刑法学者认为:如何决定可罚行为的起点是未遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-226973.html -
了解详情
显现出其限制性和滞后性。 一、实行着手理论之困境 现实生活中的犯罪往往是一个递进的行为过程,尤其在故意犯罪行为连续实施的过程中,犯罪预备、未遂以及既遂 构成具有完全不同的特点,实行着手是否有其存在的价值就是一个存疑的问题。 1.意大利犯罪未遂理论之启发 意大利刑法学者认为:如何决定可罚行为的起点是未遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-226779.html -
了解详情
为例外。[8]因此,对于犯罪未遂的处罚就不需要一一的特别提示性规定,而是在刑法总则中设立处罚未遂与预备犯罪的一般性条款,通过行为所显示的社会危害性确定 各主权国家根据国际条约的有关规定进行国内管辖。这首先就涉及到刑事管辖权的问题。 (一)刑事管辖权的确立 1.有权行使管辖权的国家和地区 根据三个反劫机 ...
//www.110.com/ziliao/article-222195.html -
了解详情
,这种情况属于吸收犯,实行行为(盗窃)吸收了预备行为(抢劫)。因此,上述前一案件应当定为盗窃罪的犯罪未遂(行为人意图盗窃数额较大以上的财物而未能得逞) ,适用1979年刑法典第134条第2款以故意重伤害定性惩处。关于此问题,外国刑法实践中的有关做法也可资借鉴。例如,日本现行刑法第238条的事后强盗类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-7341.html -
了解详情
自然也就不一致。从学者们既有的论述看,有关实行行为概念的认识主要是定义角度的差异,并非是一个存在争议的问题。按照日本刑法理论多数学者的观点,行为是否成立 了犯罪人,创造原不存在的法益风险而受到刑罚的处罚;帮助犯的帮助行为和犯罪的预备行为之所以受到处罚,原因在于帮助行为使法益侵害的危险变得更加容易,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-222046.html -
了解详情