开庭审理。按照第二审程序进行再审的案件，主要比照《民事诉讼法》第152 条的规定，再审案件当事人对事实认定有异议的，应当开庭审理，如再审中提供新证据的 的顺序；法庭辩论在当事人之间进行，主要针对再审事由。 （三）关于再审案件的裁判 按照《民事诉讼法》的规定，再审的案件，适用第一审普通程序审理的，所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-135304.html -了解详情
犯罪与追究刑事责任过程中所适用的程序，即刑事诉讼法是关于司法机关如何运用刑法规定，在认定犯罪、追究刑事责任等过程所遵循的程序。因此，考究 相违背的。而且这里还有一个明显的错误，即“不予受理”法院适用了“决定”，一旦适用“决定”检察院就失去了抗诉权。而无论是民事诉讼还是行政诉讼“不予受理”都是使用“裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-25725.html -了解详情
重新审视发回重审制度 周永军 在我国现行的三大诉讼法中关于二审的裁判方式上均设置了发回原审人民法院重新审判制度，作为本着“有错必纠”原则、加强 第一审人民法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的”；《民事诉讼法》规定为“原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足”和“原判决违反法定程序，可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-25521.html -了解详情
，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人；被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问；公诉人、 已生效的裁判在认定事实或适用法律上确有错误，是否应当对案件依照审判监督程序重新审判，法律上并无明文规定。修改后的刑事诉讼法规定，当事人及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -了解详情
人不得自己主张其意思表示无效。”依照规范说的理论，错误存在的事实就应当是权利妨碍的事实，那么，该条就是关于权利妨碍的规范。问题在于，如果立法者将错误 进一步阐述证明责任的分配问题。似乎这是一个十分明确的问题。大都在重述了民事诉讼法关于“谁主张，谁举证”之后，转到了证明责任主体的论述上。“也就是所说， ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -了解详情
，即使原审判决在认定事实和适用法律上有误，但当事人并未就此错误提起上诉时，除法律另有规定外，上级法院不得主动予以变更[11].我国民事诉讼法第一百五 全面的审查，其审理的范围应受当事人上诉请求的限制。然而1992年最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十条却规定：“第二审人民法院依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-21673.html -了解详情
、忠于事实真相的司法队伍；（4）民事诉讼法规定的各项制度和措施为查明案件的客观真实提供了法律上的保障[12].二、法律真实说法律真实说是我国当前关于民事 ，未尽充分攻击防御或陈述必要意见之能事”。[24]发现真实的突袭又具体分为认定事实的突袭和推理过程的突袭。前者指“未使当事人在言词辩论终结前充分认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -了解详情
在我国现行的三大诉讼法中关于二审的裁判方式上均设置了发回原审人民法院重新审判制度，作为本着“有错必纠”原则、加强上级法院对下级法院审判监督的一项 第一审人民法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的”；《民事诉讼法》规定为“原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足”和“原判决违反法定程序，可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-19298.html -了解详情
开庭听证，听取申请人与被申请人的意见后再作出裁定（听证方式）。《民事诉讼法》第152条第1款是关于书面审方式的法律规定。但该条款只适用于民事诉讼 争议的事实和裁决的理由，并不意味着当事人不能在执行程序中以认定事实错误或适用法律不当为由向人民法院申请不予执行。因为，不予执行裁决的情形是法定的，当事人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-18912.html -了解详情
就诉讼标的之认识和识别类似于英美法系关于诉讼标的之看法。此说早期采二分肢说，认为诉讼标的由诉的声明和事实理由构成；前后两诉的诉讼标的是否 行为理论也是程序保障理论的重要基础理论。[23]无论是法院还是诉讼当事人，均须依据民事诉讼法的规定及其精神实施诉讼行为，比如法院和当事人必须遵循诉讼当事人平等原则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务