后,才可开展相关调查;(2)进行相关调查或评估。包括出示相关证件、告知权利和义务(必要时可邀请法定代理人到场)、制作笔录等相关证据、签字确认;( 实事求是、客观全面地制作相关报告,每一犯罪嫌疑人应当单独制作一份报告。心理评估报告只有经负责测试工作的心理学专家签名,才能运用于诉讼中;(4)反馈工作。司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-254401.html -
了解详情
宗灵教授的观点,应该是效率优先,兼顾公平 .在我看来,这似乎有点片面。刑事诉讼不同于市场经济,它并不是以追求最大利益,有利于生产力发展为目标,相反,由于它 规定的12项权利和义务,并且还有检察官必须遵守的3条纪律,以及上级和同级检察机关的举报电话。在侦查讯问完毕后,犯罪嫌疑人都要在这份告知书上签字,一 ...
//www.110.com/ziliao/article-253658.html -
了解详情
列为诉讼参与人,其结果是尽管见证人通过见证活动参与了诉讼行为却不被当作诉讼参与人看待,也不享有诉讼参与人的权利义务。在见证人法律地位不明的情况下,要赋予见证 刑事诉讼法有必要规定在侦查讯问过程中需见证人在场见证,这主要是对被羁押的犯罪嫌疑人权利的一种保障措施,而见证人的角色宜由律师担任。综上,我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-246810.html -
了解详情
,知情权的缺失也使鉴定结论难以得到有效质证。例如,《人民检察院刑事诉讼规则》第205条就明确规定,告知犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近亲属、诉讼 了解专门性问题的渠道,既保障了法官的事实认定权,也保障了当事人的诉讼权利。也正是基于此,最高人民法院甚至明确提出要注重发挥专家证人的作用,积极鼓励 ...
//www.110.com/ziliao/article-245160.html -
了解详情
,知情权的缺失也使鉴定结论难以得到有效质证。例如,《人民检察院刑事诉讼规则》第205条就明确规定,告知犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近亲属、诉讼 了解专门性问题的渠道,既保障了法官的事实认定权,也保障了当事人的诉讼权利。也正是基于此,最高人民法院甚至明确提出要注重发挥专家证人的作用,积极鼓励 ...
//www.110.com/ziliao/article-245159.html -
了解详情
调查方式,实施调查的程序;如对于证人的调查,应依法使其到场,告知以具结的义务及伪证的处罚,命令其具结,接受当事人询问或审判长询问,如实陈述,并 目的在于防止政府滥用权力。权利法案关心的中心目标之一在于保护社会免受统治者的压迫。在刑事诉讼中,政府拥有广泛的资源,相较于犯罪嫌疑人、被告人,政府永远处于优势 ...
//www.110.com/ziliao/article-229956.html -
了解详情
起诉中被追诉人的自我辩护权,无疑是被追诉人权利保障状况的重要标识。但调查表明,审查起诉阶段检察官讯问犯罪嫌疑人呈如下特点:一是利用讯问核实案件事实与证据 的意见;对没有律师帮助的不认罪被告人,检察机关在移送起诉时应告知法院,由法院指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护,参与证据展示。在证据展示的过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-228816.html -
了解详情
传统的刑事司法模式中,一般而言,承担公诉案件举证责任的是公权力机关。虽然犯罪嫌疑人、被告人有如实供述的义务,被害人也有向公安司法机关陈述案件事实的义务 甚至上访等。如果当事人提出异议,则应当直接驳回。当然,对当事人权利的这种限制须事先告知以充分保障当事人的合法权益。 基于对司法效果和社会效果的双重追求 ...
//www.110.com/ziliao/article-228506.html -
了解详情
,如私人以违反人性手段取证,或有其它侵害被告宪法基本权利之情形,此时基于宪法上基本权利之保护义务,法院可以禁止使用该证据。[18] 之所以原则上对于私人违法 如此,仍不应忽略,如果私人违法取证之手段过于极端,例如以刑讯的方式获取犯罪嫌疑人供述,仍可能因为严重侵犯他人基本人权而损害宪法所捍卫的基本价值。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228019.html -
了解详情
沉默的权利和聘请律师帮助的辩护权利,违背告知义务所作的供述不能作为判决的依据。但如果被告人、犯罪嫌疑人已知此项权利,所们的供述可以作为证据。[5 ..最高人民检察院《刑事诉讼规则》第265条,该条文规定,严禁以非法方法收集证据。以刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、 ...
//www.110.com/ziliao/article-218471.html -
了解详情